建筑学科

中国工程院2019年院士增选有效候选人名单公布,哈工大建筑学校友孙一民入围!

4 天 9 小时 ago
??? 中国工程院2019年院士增选候选人提名工作于2019年3月31日结束。经中国工程院主席团审定,最终确定的有效候选人共531位。根据《中国工程院院士增选工作实施办法》的规定,4月30日予以公布。 ??? 哈工大建筑学校友孙一民教授成为中国工程院“土木、水利与建筑工程学部”有效候选人。 ??? “建筑设计及其理论”方向有:华南理工大学建筑设计研究院有限公司倪阳、?#26412;?#24066;建筑设计研究院有限公司邵韦平、华南理工大学孙一民和清华大学庄惟敏 ??? “建筑历史与理论”方向有:故宫博物院王旭东 ??? “城市规划”方向有:中国城市规划设计研究院李晓江、重庆大学赵万民、厦门大学赵燕菁 ??? “城乡规划与风景园林”方向有:?#26412;?#22823;学俞?#20934;???? 孙一民,1964年生,华南理工大学建筑学院院长,亚热带建筑科学国家重点实验室副主任。1985年哈尔滨建筑工程学院建筑系(现哈尔滨工业大学建筑学院)获得工学学士,1988年获硕士学位,1991年获博士学位,哈工大培养的中国第一位体育建筑博士。 ??? 2009年“第二届全球华人青年建筑师奖”获得者,2009年度长江学者特聘教授,2016年第二批国家“万人计划”领军人才“教学名师”。国家一级注册建筑师,完成2008?#26412;?#22885;运羽毛球馆、摔跤馆、2010广州亚运3项场馆以及1项深圳世界大运会体育建筑工程。
郑学军

@全国在校大学生:首届全国大学生“悦读之星”读书演讲风采?#25925;?#27963;动

5 天 14 小时 ago
??? 爱国主义是中华民族的民族心、民族魂。今年是新中国成立70周年,是我国全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标的关键之年。全民阅读自2014年起,今年第6次被写入政府工作报告——“倡导全民阅读,推进学习型社会建设”。 ??? 为营造书香校园氛围,加强校园文化建设,进一步培养广大学生的阅读兴趣,在新中国成立70周年之际,中国图书馆学会阅读推广委员会大学生阅读推广专业委员会特举办首届全国大学生“悦读之星”读书演讲风采?#25925;?#27963;动,倡导广大学生多读书、读好书。 活动官方网站:https://ydzx.readerstar.com/home |来源: https://mp.weixin.qq.com/s/2qDPi3UvYFHLGPGLTF0asw http://www.lib-read.org/news/noticeshow.jsp?id=1589
郑学军

全国人大常委会对《建筑法》《城乡规划法》等八部法律作出修改

5 天 14 小时 ago
??? 2019年4月23日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十?#20301;?#35758;,表决通过对《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国城乡规划法》等八部法律的修改。 ??? 其中涉及住房和城乡建设领域的法律修?#26408;?#23450;如下: ??? 对《中华人民共和国城乡规划法》作出修改 ??? 将第三十八条第二款修改为:“以出让方式取得国有土地使用权的建设项目,建设单位在取?#23186;?#35774;项目的批准、核准、备案文件和签订国有土地使用权出让合同后,向城市、县人民政府城乡规划主管部门领取建设用地规划许可证。” ??? 对《中华人民共和国建筑法》作出修改 ??? 将第八条修改为:“申请领取施工许可证,应?#26412;?#22791;下列条件: ??? (一)已经办理?#23186;?#31569;工程用地批准?#20013;???? (二)依法应当办理建设工程规划许可证的,已经取?#23186;?#35774;工程规划许可证; ??? (三)需要拆迁的,其拆迁进?#30830;?#21512;施工要求; ??? (四)已经确定建筑施工企业; ??? (五)?#26032;?#36275;施工需要的资金?#25165;擰?#26045;工图纸及技术资料; ??? (六)有保证工?#35752;?#37327;和安全的具体措施。 ??? “建设行政主管部门应当自收到申请之日起七日内,对符合条件的申请颁发施工许可证。” ??? 上述法律的修改条款自本决定公布之日起施?#23567;???? 《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国消防法》《中华人民共和国城乡规划法》《中华人民共和国行政许可法》根据本决定作相应修改,重新公布。 ??? (来源:https://suzhou.news.fang.com/open/32221993.html)
郑学军

第24个世界读书日:张国刚”[纸]的全球史” 一纸千年,阅尽人间

1 周 4 天 ago
??? 清华大学历史?#21040;?#25480;张国刚“ [纸]的全球史”—— [美]马克· 科尔兰斯基( Mark Kurlansky)《一阅千年:纸的历史》(中信出版社2019年2月)推荐序 ??? 人之所以为人,从某?#32440;嵌人担?#26159;因为只有人类才能传播与沟通比较复杂的信息。人类进步的尺度,甚至可以用信息传播方式的演化程度加以量度。 ??? 口腔与舌腭的进化,使人能?#29615;?#20986;比较复杂的音声,传达沟通的信息。然后,就是文字的发明,它将人类信息的传播提高到可?#28304;?#23384;、传承的水平。几乎同时产生的需求就是文字的载体与书写的工具。旧史说秦国的蒙恬发明了毛笔,?#23548;?#19978;,山西襄汾陶寺夏文化遗址所出土的一把扁壶上,就有毛笔书写的“文”?#37073;?#23427;距今已有4000年了。河南安阳殷墟尚未契刻的甲骨上,也有明显的毛笔书写迹象。 ??? 至于文字载体,从皮毛、甲骨、树皮(树皮纸)、金石、竹帛到纸张,又经历了数千年。现在所知最早的纸浆纸,出土于甘肃天水放马堆,那是西汉的?#29615;?#32440;品地图。东汉宦官蔡伦(?—121)改进了造纸工艺,使得纸张成本降低。蔡?#36164;?#19996;汉和帝身边的宦官,和帝的皇后邓绥(81—121)酷爱读书、写?#37073;?#36825;促进了人们对纸张的需求。和帝驾崩后,邓太后执政16年,在此期间,蔡伦颇得重用,他把民间的工艺总结起来,成?#22303;?#20182;作为现代造纸术创始人的一世英名。 ??? 而快捷的复制书写方式就是印刷。书写的载体,于纸?#20998;?#22806;,尚有金石、竹帛、纸草、羊皮可以替代,而印刷却断断离不开纸。雨果在《巴黎圣母院?#38450;?#35828;:“印刷的发明是历史?#29486;?#20255;大的事件,它在?#23616;?#19978;是所有变革之母,是人类表达方式的新体现。” ??? 中国是纸的故乡,也是印刷术的发源地。纸张制作工艺的演进是印刷术赖以发明的重要前提。《一阅千年:纸的历史》却并不是专注于纸的工艺演进,而是一部“纸”的文化史、“纸”的社会史、“纸”的全球史。 ??? 为什么造纸术和印刷术最早在中国出现?社会需求使然。 ??? 中国文官制度的发达,是通过文书来管理庞大的社会系统的;西汉之后文人官僚的培育和教育的发达,都是纸张这种廉价的书写工具在中国出现的重要条件。伊斯兰文化的?#27604;伲?#20063;离不开纸。而纸之所?#38405;?#34987;传播到伊斯兰世界,则与那场战争,即751年的怛逻斯之役有关。战争中的一个唐朝囚犯,把造纸术带到了阿拉伯人统治的大马士革。 ??? 中世纪末期,?#20998;?#30340;普通生意人都有阅读能力。意大利是最早造纸的?#20998;?#22269;家,因为意大利也是?#20998;?#20013;世纪商贸的中心。文艺复兴之所?#28304;?#24847;大利开?#36857;?#20063;与纸张的生产有关,它进而与印刷术一起,普及于启蒙时代的?#20998;蕖? ??? 是技术推动了社会的发展,?#25925;?#31038;会的需求推动了技术的进步?科尔兰斯基认为,技术的发明总是因为某?#20013;?#35201;而被创造的。技术的出现,特别是像造纸术这样的技术的出现,是因为社会发展到了急需这些技术的节点。从中世纪到近代的各?#36136;?#20214;,作者都旁征博引,从这个角度进行讨论。 ??? 美国气象学家爱德华·罗伦兹曾提出著名的“蝴蝶效应?#20445;?#20182;说初始条件微小的变化,能够带来整个系统长期而巨大的连锁反应。最常见的表述是,在亚马孙河流域热带雨林中的一只蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,数周之后,也许会在美国得克萨斯州引发龙卷风。科尔兰斯基的这部著作,善于捕捉历?#20998;心?#20123;相互作用的因素,因而构建了一部“纸”的全球史。 ??? 再举一例,作者认为,对于纸的使用的限制,甚至构成了美国独立的一个因素。 ??? 1764年,由于经济衰退,英国当局为提高财政收入,在北美殖民地颁布了《印花税法》,即对纸的使用征税,包括航运文件、法律文书、报刊书籍、广告招贴,甚至对纸牌都要征税。最为过分的是,不仅要对报纸征税(半张纸收税0.5美分,过此则收1美分),还要对刊登在报纸上的广告另外征税,每条加收2美分。《印花税法》受到美洲殖民地人民的激烈反对,于是,英国财政大臣汤森推行了一项新法案,以增加英国输美商品的税收,包括纸张,史称《汤森法案》。美国人的反应是?#31181;?#33521;货,自力更生。于是,13个殖民地的34家纸厂加足马力,产品供不应求。此后十几年间,又有26家新纸厂开业,到独立战争爆发时期,北美的纸厂已达到80家,但纸张依然是稀缺产品。美国的“国父们”如华盛顿、亚当斯、富兰克林都或多或少地卷入缺纸的困惑中。各纸坊使出浑身解数,搜寻纸的材料,北卡罗来纳州有一家纸坊就呼吁,如果年轻女?#22253;?#26087;手帕?#22270;?#21334;给我们,说不定?#31243;?#25343;回来的就是?#29615;?#28418;亮的情书。 ??? 但是,美国本土印纸的质量?#25925;?#19981;尽如人意,迄今发现的26份原始文本的《独立宣言》,没有?#29615;?#26159;用美国本土纸张印制的。直到1819年《独立宣言》再版时,才用上费城等地的纸品,首?#38382;?#29616;了《独立宣言》的美国制造。 ??? 读到作者写的这些妙趣横生的故事,不禁让人击节称快。 ??? 过去我看过《?#20843;?#38271;江?#27675;?#26679;的电视节目,它就长江的流域所及,谈历史、话风物,?#21578;?#36947;来。这本书的作者科尔兰斯基则善于抓住生活中的某种寻常物件,说古论今,纵横捭阖,他的?#22534;巍貳?#40149;鱼》,都是名动一时的成功之作。现在的这部谈“纸”的作品,读后同样令人耳目一新,值得向读者诸君推荐。 (来源《中华读书报》2019年3月12日:https://mp.weixin.qq.com/s/JpkbmYvECpgpgFgy8df-jQ) 【扩展阅读】 纸的历史,就是一部人类文明史——[法]埃利克·奥森纳 《一张纸铺开的人类文明史》 ??? http://culture.gmw.cn/2017-11/27/content_26916939.htm
郑学军

建筑的阅读:藤村龙至《批判工学主义建筑》

2 周 1 天 ago
??? 《藤村龙至——柔软?#39029;?#28385;毛的建筑思考》一文是由早稻田大学建筑系本科三年级同学、「堺工作室」图书馆员张启帆以2018年8月9日T?#24076;裕膝慳楗戛`間「ち?#38886;郡?建築的思?#28608;違抓恁去駿ぅ駐趣餞?#24540;?用」講演会为基调,结合藤村龍至的著作及私人采访总结整理而成。 ??? 这里节选该文中有关藤村龍至在2014年出版的著作《批判工学主义建筑》一书的部分内容。 “当下的建筑家应?#38376;?#26029;时代的走向并用线连接不同的事物。最好是画尽可能长的,连接不同时间与空间的线。” ——藤村龍至 ? ?1? 批判工学主义建筑&超线性设计论 1.1??工学主义建筑 ? ??? 1995年?#38498;螅?#20449;息化的虚拟空间与物理空间之间的割?#35328;?#26469;越大,建筑?#19994;?#20351;命也发生了微妙的转变。建筑的意匠被孤立,工学和社会之间的联系越发被重?#21360;?#21160;物化时代被消费主义圈养的人们周遭的环境也在不知不觉间慢慢完成一整套工业化。在高度工学化的社会里人们的喜好,规定人举止的法规,成本,技术条件的数据库越加完备。建筑的形态,空间与功能也由这个巨大的数据库所决定,高层住宅,城市高速路的开发,郊外的大型购物中心随之自动生成。人在其中被表面的视觉多样化所迷惑为之疯狂的同时行为举止也在不知不觉间受到控制。我把这?#25351;?#24230;?#26469;?#20110;技术和背后体系的建筑称为“工学主义建筑?#20445;?#24182;从它与建筑形态的关系定义如下: (1)?建筑形态是由数据库(法规,消费者喜好,成本,技术条件等)自动设计而生成。 (2) 人的行为被建筑形态即物性地控制。 (3) 建筑是位于数据库与人行为之间的中间媒体 ? 1.2??批判工学主义建筑 ? ??? 类比工业化之于功能主义,藤村尝试转译一下信息化之于工学主义的关系。回顾一下二十世?#32479;?#30340;工业化之后建筑家们对于功能主义的三种态度选择。 ??? 第一种选择是肯定工业化的成果并全盘接?#23637;?#33021;至上的态度。也就是对单纯的功能主义。为?#30805;?#26102;间内大量复制而标准化的工厂建筑和劳动者住宅,学校,医院等等都是其体现。 ??? 第二种是否定并且反?#26500;?#33021;主义的一种立场。他们厌恶机械化大规模量产崇尚手工业的少量制作。William?Morris的art?and?crafts?movements就是其典型代表。 ??? 第三种立场的建筑家接受功能主义作为新的社会原理,通过分析和战略性的重构指明了20世纪的新建筑运动的道路。也就是我们最熟悉的Gropius,Le?Corbusier所提倡的现代主义建筑。藤村把它称为批?#34892;?#30340;功能主义建筑。他尝试把这三种立场根据信息化时代的现状进行整理出三种可能的方向。第一种就是肯定工学主义建筑,毫无批判地适用在世家建筑设计生产中的群体。日本大型组织事务所日本设计,日建,大林组等深层派均属这一类。第二?#37073;?#36890;过极为表皮化的意匠以及把玩概念已达到反对工学主义的反工学主义派。安藤忠雄,隈研吾,内藤广以及青木淳等表层派的作品均属于这类。第三?#37073;?#25226;工学主义作为新的社会原理,通过分析和战略性的重构指明21世纪建筑运动的批判工学主义建筑派。主体是建筑?#19994;?#32452;织化事务等新的设计事务所团体。 ? 1.3??Timeline ? ??? Robert?Venturi?曾在他的著作《In?Complexity?and?Contradiction?in?Architecture》一书中呼吁建筑师避免排他的单一化,尝试更为复杂的整体。Venturi?之后的建筑家为了回避近代主义建筑的单调,通过建筑设计理解复杂的现实状况,并设计出新的复杂现实。1990年代互联网刚普及的时候,虚拟空间被置换为现实空间被人们开始慢慢理解。但2000年?#38498;?#19981;管是Facebook、Instagram?#25925;荰witter,在SNS上,人们开始理解互联网整体的时间流(Timeline)是一个整体。 ? ??? 建筑所处的社会环境的着眼点也从时间的延展移动到了时间流动(建筑设计过程的切片连续体)。政?#38382;跤?#37324;也有一个?#24335;小?#28176;进主义?#20445;?#25351;的是在各个不同的政治局势之下分别作出最恰当的判断一点点接近理想状态的思考方式。 ? ??? ?#23548;?#19978;藤村通过2011年?#38498;?#26080;数次造访福岛的经验得到的一个启示就是,面对福岛重建计划这样一个巨大的课题的时候,一次?#24742;?#30830;所有的现状以及细节开始设计是不现实的,先从能理解的部分设定一个出发点,随着时间的流动一点点接近想要的答案。从一开始就决定”what?to?do”在脑中勾勒一个大概的设计蓝图的手法其?#23548;?#20026;空间化。与此相对,先不在脑中定下整体的大致形态,从确定的部分开始逐渐加入各个细节的考量一点点接近终点“what?to?do”的设计手法?#23548;?#19978;非常时间化。通过不断回答每一个设?#24179;?#27573;的问题的往复蓄积后形态会浮现在眼前。 ? ?? 建筑师有?#20598;?#24378;的空间化的思维方式。解决?#23548;?#38382;题的时候其想象往往容易过于空间化,反过来说容易陷入空间思维方式的单纯化。建筑师还有一个强项是时间化的思维,随着时间的推进慢慢把已知项置换成形态,重复这个过程确定整体的思考方式就是Timeline(过程的切片连续体)。 ? 1.4??超线性设计论的三原则及操作方法 ? ??? 超线性设计论是为了满足批判工学主义建筑的设计组织的需要而提出的设计方法论。不同于SANAA的飞跃型进化,超线性设计着眼于每一个具体的小变化,通过不?#31995;?#32454;微改进来推进。在设计?#23616;?#32477;对不分裂出数个方案,也绝对出现过程上的倒退,单纯不断重复反馈能确定的部分,渐进地进行设计方案地更新,在不断反复之后获得巨大飞?#23613;?? ? ??? 其中发挥重要作用的是建筑模型,这里指的不是3D模型或者一堆数据而是手工模型。一般来说,推敲方案的模型会在完成数个阶段的方案推敲后为了确定方案的进度状况特别进行手工制作。但在超线性设计论中,每次变更推敲方案都会制作手工模型进行并且作为记?#24613;?#23384;下来。同时,每次跟新推敲方案时?#30740;?#35201;更改的地方指定为一点。在单纯修改好方案之后每次更新时候就像计算机保存数据记录一样保存下来。期间不?#24066;?#37325;制初始条件,重视方案进化的单项过程和设计后的路径可追踪性。 ? ? ??? 藤村把这套方法论的条件总结为:?#23433;?#36339;?#23613;薄安?#20998;叉”?#23433;?#21518;退”。这是超线性设计论的三原则。遵循这三大原则进行设计,设计过程就好像从鱼卵成长为鱼一般清晰被记录在案,建筑形态的生成也达到了极为美观的可视化。设计过程的清晰的效果非常明显。首先在团队内部的信息互换和?#24471;?#21464;得极为容易,就算在设计过?#35752;屑?#20837;了新的成员?#26448;?#39640;效传达设计意图,培养新的成员设计能力的教育效果也非常好。超线性方法论可以把每一个领域的专?#19994;木?#39564;和知识通过转化为方案之间的细微差别。只是单?#24247;?#37325;复线性的进化过程最终到达?#27492;品?#32447;性的飞跃这一过程,藤村把它命名为“超线性设计论”。 ? Toward a Social Architecture ? ??? 建筑家过去所承担的设计职能随?#21028;?#25311;空间的拓展转移到了网页设计者,自媒体人和程序员?#29615;健?#34276;村龍至在2014年出版的著作《批判工学主义建筑》一书的最后提到:“至少现在,虚拟?Architecture??#20849;?#33021;左右政治。我要做的就是连接虚拟与现实空间进行开示化的设计。并?#20063;?#35753;Architecture暴走引发?#21482;擰?Architecture?or?Terrorism.?Terrorism?can?be?avoided.”?短短几年间,大数据和算法的运用使得人们被更国家机器(Architecture)精确定位,政治动员也变得越来越现实。藤村含?#25104;?#24433;提到虚拟空间的暴走也早已成为现实。建筑师的职能早已不是用充满神秘主义的建筑草图和花哨的表现图去迎合现实。藤村近?#21697;?#29378;的实体模型生产消解建筑神秘主义的同时更像是在对新时代主角——民主制度下左右政治的“市民”理?#36816;?#32500;的指引。? ? 全文:https://mp.weixin.qq.com/s/E-LpVJ-z_-ms0JC3BvY6dg
郑学军

中国首个建筑模型博物馆 | 向全行业征集?#21028;?#24314;筑模型

2 周 2 天 ago
???? 从建筑诞生的第一天起,建筑模型就成为与其不可?#25351;?#30340;重要部分。 ??? 建筑模型本身?#20174;?#20102;建筑师及建筑设计行业所经历的建造技术发展、建筑历史文脉的传承与革新,也折射出不同设计语境下的建筑风貌,更体现了建筑设计的多样?#38498;?#22320;域性,同时也是建筑行业发展的一个?#36324;啊?#22240;此,收集和保存建筑模型的意义显得?#20219;?#37325;要。 ???? 目前,全世界在建筑模型收集方面并没有专业的机构和场所来进行收集、?#25925;?#21644;运营,也是建筑行业发展道路上的一个遗憾,为了弥补这一遗憾,建筑模型博物馆应?#30805;?#29983;,这也是中国首个专注于建筑模型收集、整理、?#25925;?#30340;主题博物馆。 ??? 建筑模型博物馆位于上海市静安区江场三路191号风语筑创意大楼9层,建筑面积约2000㎡,由上海风语筑?#25925;?#32929;份有限公司董事长李晖先生发起。 2019年3月,建筑模型博物馆及其所处的风语筑创意大楼被评选为中国建筑学会科普教育基地(公?#23616;校?。同时,成立了建筑模型博物馆学术委员会。目前委员会成员有:张永和(名誉主席)、李翔宁(执行主席)刘克成、刘晓都、刘家琨、朱锫、张斌、张?#20303;?#26611;亦春、袁烽、章明。(以上排名按姓氏笔画顺序) 征集条件: ? 1.中国建筑师的?#21028;?#26412;土作品或中国建筑师?#21028;?#28023;外作品; ? 2.荣获中国建筑学会重要奖项或国际建筑设计类奖项的已建成的或正在实施的设计项目的模型作品; ? 3.模型作品曾参加过国内外知名设计、艺术界大展; ? 4.模型作品突出了建筑的本身意义和?#30001;?#24847;义; ? 5.模型制作工艺?#22270;?#26415;非常有特色和水平; ? 6.模型可以是见证设计过程的具有很强纪念意义的作品。 报名方式详见:http://www.chinaasc.org/news/126886.html 日本第一家建筑模型博物馆——建筑仓库 (Archi-Depot) ??? 建筑仓库位于日本东京天王洲,由日本建筑文化保护协会发起,以保存建筑文化为主要目的,是日本第一间以“建筑模型”为主角的新型博物馆,主要收藏了隈研吾、坂茂、山本理显等日本知名建筑师的建筑作品。 ??? 用建筑模型的方式来记录和保存大型建筑体,也给了新晋建筑师们,近距离接触大师级建筑,学习?#25512;?#36842;灵感的机会。 (来源:http://www.sohu.com/a/152656500_763419) 报道:建筑模型博物馆在日本开放(2016-10-11) ??? http://www.sohu.com/a/115852561_465804 【扩展阅读】 1、 The Angry Architect博客 :史?#29486;?#24778;艳的十大建筑模型(2018-04-09) ??? https://www.sohu.com/a/227699987_440503 2、UDL模型大赛获奖作品背后的故事(2018-09-20) ??? https://www.sohu.com/a/254912072_676093 3、建筑系必看的160个超细致建筑模型 ??? 之一:http://www.saiye.net/xyxw/info_25_itemid_2659.html ??? 之二:http://www.saiye.net/xyxw/info_25_itemid_4676.html 4、模型制作特辑:建筑模型理论篇 ??? http://www.qiuzhi5.com/12/2015/1018/115485.html?
郑学军

?#26469;?#20110;光影世界:哈工大建筑校友画笔下的巴黎圣母院

2 周 2 天 ago
??? 当地时间2019年4月15日傍晚,法国巴黎著名地标巴黎圣母院起火。大火致使塔尖?#39038;?#24038;塔?#20064;?#37096;被烧毁,世界著名的?#20498;?#33457;窗也被烧毁。 ??? 巴黎圣母院大教堂(Cathédrale Notre Dame de Paris)是一座位于塞纳河?#31232;?#27861;国巴黎市中心、西堤岛上的哥特?#20132;?#30563;教教?#23186;?#31569;,是天主教巴黎总教区的主教座堂。它的地位、历史价值无与伦比,是历史?#29486;?#20026;辉煌的建筑之一。法国著名作家雨果曾在自己的名著《巴黎圣母院?#20998;校?#31216;赞它为“石头的交响乐”。 ??? 巴黎圣母院始建于1163年,是巴黎大主教莫里斯·德·苏利决定兴建的,整座教堂在1345年全部建成,历时180多年,正面双塔高约69米,后塔尖约90米,是法兰西岛地区的哥特式教堂群里面,非常具有关键代表意义的一座。祭?#22330;?#22238;?#21462;?#38376;窗等处的雕刻和绘画艺术,以及堂内所藏的13~17世纪的大量艺术珍品而闻名于世,是古?#20064;?#40654;的象征。虽然这是一幢宗教建筑,但它?#20102;?#30528;法国人民的?#33108;郟从?#20102;人们?#24742;?#22909;生活的追求与向往。 ??? 4月17日,《建筑日?#23613;?#25253;道:法国宣布建筑竞赛——重新设计巴黎圣母院尖顶。?#28909;?#23558;给大教堂”一个适合我们时代技术和挑战的尖顶”。 ??? 法国总统马克龙周二晚上向全国?#20449;担?#20116;年内重建圣母院,使之“比以?#26696;?#32654;”。圣母院始建于12世纪中叶,历时近200年。但这座300英尺高的尖顶是在19世纪中叶由建筑师Eugène Viollet-le-Duc完成的一项重大修复工?#35752;?#25165;得以修建。 ??? 国?#31034;?#36187;将提出一个问题,我们是否应该像维奥?#31243;亍?#21202;·杜克(Viollet Le Duc)设想的那样,重新创造这个尖顶。或者,就像传统演变过?#35752;?#32463;常发生的那样,我们是否应该赋予圣母院一个新的尖顶。这显然是一个巨大的挑战,一个历史性的责任。 ? ? 大火后的巴黎圣母院,将在数字世界里?#26469;媯? ??? 徐力恒在2015年11月7日的《光明日报》发表了题为?#37117;?#20809;扫描下的巴黎圣母院》一文:一位专攻哥特式建筑的(美国纽约州的瓦萨学院)艺术史教授安德?#22330;?#22612;隆(Andrew Tallon )首次利用激光扫描技术深入研究了巴黎圣母院的结构。为巴黎圣母院建造三维模型存档。这或将有助于这座人类文明的灾后修复和重建。 ? ??? 安德?#22330;?#22612;隆(Andrew Tallon),他生前是美国瓦萨学院(Vassar College)建筑与艺术史副教授。2015年,他?#22253;?#40654;圣母院进行了激光束扫描,获取了其三维模型。 ??? Andrew Tallon在世界范围内被誉为哥特式艺术和建筑的创新学者,他将数字技术引入分析和研究中。由于Andrew Tallon教授的贡献,工作人员也许能够使用这个模?#22270;?#36731;圣母院的复原难度。他使用这种技术为世界各地的许多其他哥特式教堂做同样的事情。2018年,年仅49岁的Andrew Tallon教授离开了人世。 ??? 利用激光束扫描结果画出来的圣母院三维图像 ???? 除?#26031;?#24433;的?#26469;媯?#25105;们还可以去聆听—— 《城市规划》的稿库里,有一位城市规划师写过一篇题目为《音乐剧“巴黎圣母院”与城市的可听性》的文章,让我们从音乐剧到建筑、到小说、到城市,再去用心聆听一次这伟大的“城市交响曲”。 ?声音能够携带信息并具有审美价值,信息的重组和变换是可听性的重要因素。吴硕贤院士在“园林声景略论”中指出:听觉是人的5?#25351;?#35273;之一,他认为建筑师和规划师在面对景观问题时秉?#36136;?#35273;之上观或唯空间视觉论是不够全面的,城市的景观与?#20998;?#19981;应该忽略与视觉因素同等重要的听觉因素。 ? 声音驱动了听者的感觉并使听者产生其他感觉或意识的变化是音乐的重要功效,景观学中出现的声景观(soundscape)学?#21040;?#31034;了人的视觉与听觉同时感受客体的客观?#38498;?#21512;理性,明确了主客体相关联的信息交互特点,这也就不难理解声景观的广泛运用多在工学,而其概念的提出却是一位加拿大音乐家Sharfer。 ??? 巴黎圣母院是一个建筑,也是一种声音。 哈工大建筑学院书画社的校友们 ?#36861;?#29992;饱含深情的画笔 纪念这个历史性时刻 这座人类文明史上不朽的丰碑 将在人们的心中?#26469;? ? 作者?#21644;?#23721;?-?建筑83 ? 作者?#27627;?#20891;??- 建筑83 ? 作者:高伟?- 建筑00 作者?#21644;?#38271;刚?- 建筑84 作者?#33322;?#22521;铭?-?建筑83? 作者?#21628;?#38816;?-?建筑87 作者:周宏年?-?规划85 作者:朴华?-?建筑80 ? 作者:?李政伦?-?景观02 作品的每根线条都是在赞美, 赞美伟大的人类文明成果 每处运笔都体现了 对世界文化遗产的缅怀之情 面对灾难,有良知的人类都是共同体 ? ? 哈工大建筑校友画作选自:https://mp.weixin.qq.com/s/1FBy_2R6Z30z6-HkADlc5Q 巴黎圣母院著名的?#20498;?#33457;窗 【扩展阅读】 1、巴黎圣母院因修复工程引发大火,主体结构获救,尖塔?#20498;?#31383;已被毁(2019-04-17) ? ? http://www.zshid.com/?c=posts&a=view&id=3478 2、本杰明·穆栋 | 巴黎圣母院 :建造与保护的历程与方法论(2019-04-16) ??? http://www.archcollege.com/archcollege/2019/04/44082.html 3、画笔下的巴黎圣母院(2019-04-16) ? ? http://www.rmzxb.com.cn/c/2019-04-16/2329811.shtml 4、法国宣布重新设计圣母院尖顶的竞赛(2019-04-17) ???? France Announces Competition to Redesign the Spire of Notre Dame ???? https://www.archdaily.com/915355/france-announces-competition-to-redesign-the-spire-of-notre-dame 5、(数字人文)激光扫描下的巴黎圣母院(《光明日报》2015-11-07) ??? http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2015-11/07/nw.D110000gmrb_20151107_4-11.htm 6、大火后的巴黎圣母院,将在数字世界里?#26469;媯?019-04-17) ??? http://www.sohu.com/a/308449636_100213241 ? 7、(声景观)音乐剧“巴黎圣母院”与城市的可听性(2018-02-05) ??? https://mp.weixin.qq.com/s/C1uWNd_PiUGBt8KqD3eBUA 8、大火过后,废墟中走出了新艺术(2017-12-19) ??? http://www.sohu.com/a/211520748_282475??? 2014年5月23日,英国格拉斯哥艺术学院发生火?#37073;?#22240;为?#23616;?#24314;筑结构的关系,火势蔓?#21451;?#36895;,几乎将新工艺美术运动的代表作品麦金托什图书馆毁于一旦(英国艺术学校图书馆被评为175年最?#21028;?#24314;筑)。无数经典的藏书与档案、饱经沧桑的设计与摆件、连同学生们即将完成的毕业作品,全都一夜之间不复存在。 9、心痛巴西国家博物馆大火,更痛天才麦金托什的格拉斯哥艺术学校的二?#20301;?#28781;(2018-09-07) ????http://www.sohu.com/a/252455484_99988584
郑学军

海草!浪花里舞?#31119;?#40065;坤杯·2019国际大学生建筑设计方案竞赛

1个月 ago
???? 鲁坤杯·2019国际大学生建筑设计方案竞赛——竞赛主题?#22909;?#20029;乡村·再生海草房. ??? 竞赛内容: ??? (一)设计背景?#27827;?#20110;沿海特殊的地理位置?#25512;?#20505;因素,?#29992;?#31070;宗万历年间建村起,胶东沿海?#29992;?#23601;?#38498;?#30707;砌墙,用海中生长的大叶海苔晒干后作为材料苫盖屋顶,建造海草房。 ??? 由于海草房使用的大叶海苔草都是被海水浸泡过的,其盐分比重大,既有防虫蛀、防霉烂、不?#20857;?#28903;的特点外,还具有冬暖夏凉、居住舒适、百年不毁等优点,深受当地?#29992;?#30340;?#38431;?#24182;沿袭至今。 ??? 其中,威海虎?#26041;?#28023;洋艺术小镇规划区域内的小西村,尚有100多栋保存完好的海草房,基本都是具有200多年历史的乡土建筑,曾沿海?#26029;?#24418;成了一条独具特色的海草房区域带,与自然环境、生态资源和人们的生产生活条件和谐共生,聚集着威海传统海草房区域带原生态的本土基因,许多慕名而来的游客或租赁海草房居住,或进村看民?#20303;⒊院?#40092;,感受海草房?#29260;?#30340;渔家气息,体味生活在原生状态渔村的感觉。 ??? 小西村海草房村落特有的文化内涵和巨大的挖掘、开发利用价值日益显现,已经发展成为当地极具特色的旅游资源,并被列入第五批中国传统村落名录。 ??? (二)设计任务:对虎?#26041;?#28023;洋艺术小镇规划区域内的现状小西村进行改造和更新(附件1:小西村位置现状图、平面图,附件2:小西村地块地形图,附件3:虎?#26041;?#28023;洋艺术小镇建筑设计方案竞赛通用参?#36857;?#23558;其打造成为威海虎?#26041;?#28023;洋艺术小镇的重要功能之一,包含但不局限于民俗体验、休闲度假、艺术工坊等功能。 ??? 请参赛者充分发挥想象力,拓展相关功能进行概念方案创作,并提交2块电子版A0图板设计方案(如需了解更详细资料,请联系项目单位——山东鲁坤海韵置业有限公司,联系人孙艳璐,联系电话:0086-631- 7175070)。 ?? (三)设计要点:参赛者以“再生海草房”为主题进行概念创作设计,?#38498;?#33609;房特色及未来的使用提出自己独特的构?#36857;?#24212;体现以下要点:??? 1.海草民居空间格局、传统风貌的保护。??? 2.海草民居建筑材料、色彩、体量、?#38382;?#19978;的控制。??? 3.沿海?#21028;?#20256;统文化、渔家民俗文化的继承和?#26377;??? 4.传统村落的保护性开发和有序利用。??? 5.道路交通、水电卫生等基础设施的配?#20303;? ??? (四)设计功能及规模:??? 1.村庄整体改造及环境提升。??? 2.现有海草房保护修缮和创新利用。??? 3.新建海草房建筑创新及功能创新。??? 4.设计范围为小西村现状建设范围,用地规模2.34公顷。 ?? 参赛对象:国内外各有关高等院校的在校学生,可以由教师参与指导。作?#25151;?#20197;是个人署名,?#37096;?#20197;是集体署名。 ??? 参赛要求:??? 1.参赛作品应满足下述条件:??? (1)符合国家相关的规范、标准、及规定,满足国家工程建设标准强制性条文;??? (2)贯?#25925;?#29992;、经济、绿色、美观的建筑方针,追求科学、尊重自然,做到建筑与环境的协调,体现地域文化和民族特色;???????????? ??? (3)合理的空间布局及室内外环境的相互渗?#31119;??? (4)节能(包括合理利用绿色能源)、节地、节水、节材方面有所突破,充分体现现代绿色、环保、生态建筑的设计方向;??? (5)满足功能需要的前提下,注重新技术和新材料的应用;??? (6)充分体现对弱势群体的关?#22330;?#26080;?#20064;?#35774;计应到位;??? (7)在解决行业技术难题方面有所突破;??? (8)应具有显著的社会、经济和环境效益。??? 2.参赛者应认真填写参赛报名回执(附件4:鲁坤杯·2019国际大学生建筑设计方案竞赛报名回执)。??? 3.参赛作品一律不退,请参赛者自留备份,版权归组委会所有。 ??? 图纸要求:??? 1.图板尺寸为A0图板(附件5:鲁坤杯·2019国际大学生建筑设计方案竞赛设计模板)。请参赛者提供2块电子版A0图板设计方案,以参赛作品名称作为文件名,并?#27492;?#24207;编号。参赛作品图板,由主办单位负责统一制作。本次竞赛不收取任何注册费用,不收取图板制作费用。??? 2.设计方案应有能充分表达设计构思的总平面图?#25512;健?#31435;、剖面图,效果图及分析图等,以及作者认为必要的图纸。具体表达方?#35762;?#38480;。提供1000字以内的创意?#24471;鰨?#21487;组合于图面之中。??? 3.请参赛者同时提交?#29615;?#30005;子版个人简历、一张个人2寸免冠照片(300DPI)。个人简历主要包括姓名、?#21592;稹?#20986;生日期、籍贯、工作单位、职务、职称等。 ??? 评选与奖励:??? 主办单位将邀请一批业内著名专家、学者组成评委会进行评选。获奖作品由主办单位颁发奖金、获奖证书。??? 鲁坤杯·2019国际大学生建筑设计方案竞赛共设:金奖1名,奖金5万元人民币;银奖2名,奖金各3万元人民币?#29004;?#22870;5名,奖金各1万元人民币?#25381;判?#22870;20名,奖金各0.3万元人民币;“最佳指导老师奖”28名(?#29615;?#33719;奖证书,随奖项一并发放,不单独评选)。以上奖金均含税。??? 对具备可行性的?#21028;?#35774;计,项目建设单位将进行方案深化并建成落地,设计获奖人或团队将在建筑铭牌或其他位置上予以显著标注。方案深化设计优?#20219;?#25176;获奖人或团队,此项设计费用另行支付。 ??? 时间?#25165;牛??? 1.报名回执,请于2019年4月30日前,电?#25163;?#23041;海齐东城市?#25918;?#26377;限公司。??? 2.参赛作品电子版设计方案、参赛者个人简历和个人2寸免冠照片,请于2019年7月31日前,电?#25163;?#23041;海齐东城市?#25918;?#26377;限公司。??? 电子信箱:[email protected] ???? 联系qq: 1463906702 ??? 联系方式:??? 威海齐东城市?#25918;?#26377;限公司(报名受理单位)??? 地址:264200 ?中国山东省威海市环翠区海滨北路53-19号??? 联系人:徐茜??? 联系电话:0086-631-5351006??? 电子信箱:[email protected] ???? 联系qq: 1463906702???? 山东鲁坤海韵置业有限公司(项目单位)??? 地址:264300 ?中国山东省荣成市港西镇海韵居度假村??? 联系人:孙艳璐??? 电子?#27663;洌簊[email protected]??? 联系电话:0086-631- 7175070???? 山东省住房和城乡建设厅??? 联系电话:0086-531-87080867、87080865???? 中国建筑学会??? 联系电话:0086-10-88082242、88082239 小西村地图、竞赛通用参考、报名回执和设计模板等附件见:http://www.chinaasc.org/news/126876.html
郑学军

哈工大极地研究院网?#31350;?#36890;:极地建筑研究中心介绍

1个月 ago
??? 2019年2月26日,哈工大极地研究院(简称“研究院?#20445;┙遗?#20202;式举?#23567;? ????研究院下设6个研究中心:北极环境与生态国际联合研究中心、极区空间环境研究中心、极地与寒区工程国际研究中心、北极交通基础设施国际联合研究中心、极地建筑研究中心、极地生命与健康研究中心。 ? 极地建筑研究中心 哈工大极地研究院网址:http://polar.hit.edu.cn/main.htm 哈工大极地研究院极地建筑研究中心介绍:http://polar.hit.edu.cn/jdjzyjzx/list.htm 新闻来源:http://news.hit.edu.cn/2019/0226/c1510a216420/page.htm
郑学军

传统书院作为空间遗产的价?#31561;?#30693;、承载与保护

1个月 1 周 ago
? ? 2018中国建筑学会建筑史分会学术年会上,来自华中科技大学建筑学院的李晓峰教授带来了他关于书院的研究分享《书院研?#31185;?#31034;:作为空间遗产的学习环境价?#31561;?#30693;》。 岳麓书院环境 ? ???#32440;?#36873;《建筑遗产学刊》2018年第3期发表的《传统书院作为空间遗产的价?#31561;?#30693;、承载与保护》一文中部分内容: 【摘要】??????关于传统书院的研究一直以来主要集中在历史溯源、制度考查、文化阐释、形制?#24613;嫻确?#38754;,对于书院遗产价值的系统认知,以及书院遗产可?#20013;?#20445;护与利用?#30830;?#38754;的?#25945;稚写?#25299;展。文章借鉴文化遗产理论与空间生产理论,提出空间遗产的概念,构建了以遗产价值为导向的遗产空间分析方法,并?#28304;?#20998;析传统书院遗产的相关问题。在揭示书院空间遗产具有“学术自由研讨”的真实?#32422;?#20540;,以及“书、祀、学、田”等要素构成的完整?#32422;?#20540;的基础上,结合具体案例,阐释上述遗产价值与整体空间环境(空间区域、空间构架和空间边界)的关联,进而提出针对书院空间遗产可?#20013;?#20445;护策略的理论性框架,以期为传统书院遗产保护与发展提供一定的理论引导。 ? ? 传统书院作为中国古代文教建筑的重要类型,也是教育文化遗产的重要组成部分。传统书院历经千年之久,不仅为农耕社会发展造就大量栋梁之材,也与现代大学在形态与制?#30830;?#38754;存在某种关联。如被誉为千年学府的岳麓书院就是湖南大学校园的原脉。甚至今日港台地区的一些大学,仍然在某些方面?#26377;?#30528;书院教育模式。纵观多年来关于传统书院的研究,在历史溯源、制度考查、文化阐释、形制?#24613;嫻确?#38754;,无疑取得了丰硕成果,但对于传统书院遗产价值的系统认知,以及当代社会背景下书院建筑文化的可?#20013;?#24615;问题的相关?#25945;?#26174;然不足。以“保护文化多样性”为宗旨的遗产理论、“探索空间之为何”的空间生产理论,无疑可为传统书院研?#23458;?#23485;学术视?#22467;?#20174;而引导相关研究从遗产价值分析出发,挖掘书院的文化意义与历史价值,重构书院的社会空间与物理空间的关联,达到?#26377;?#20070;院文化的目标。因此,本文基于“空间遗产”的综合视角,剖析书院的遗产价值、承载与保护,以期为书院遗产的认知及其可?#20013;?#20445;存与利用拓展新的研究空间。 1 空间遗产的概念 ? ??在?#25945;?#20256;统书院遗产认知相关问题之前,有必要对“空间遗产”的概念做一定的梳理。 ? ? 空间遗产(Spatial Heritage),特指具有突出普遍历史文化价值的空间环境。这里所谓的“空间?#20445;?#24182;非单?#24247;?#25351;物理空间,还包括描述日常运行的社会空间与具有社会感知价值的精神空间[1]。因此,空间遗产概念中的空间,是物理空间、社会空间与精神空间的集合,它应包括一切有形与无形、物质与非物质、自然与人工的空间要素。当空间成为遗产,它一定承载着多元历史文化信息,从而具有突出普遍的历史文化价值。这一概念的提出,旨在将文化遗产理论与空间生产理论的相关优?#24179;?#21512;起来。文化遗产理论在遗产价?#31561;?#30693;与识别方面具有很强的指导意义,但对于遗产的保护与发展,似乎偏于保守,在操作层面甚至常常令人感到有不合时宜之处。而空间生产理论将物理空间置于与社会空间、精神空间互动的状态,有利于弥补上述关于文化遗产保护与发展方面的不足。对照文化遗产理论,空间遗产概念提出的必要性,主要包括以下三个方面: (1)认识层面:?#21360;?#22320;点”到“空间”的转变 ? ??在《世界遗产名录?#20998;校?#36951;产地(heritagesites)作为不可移动遗产,其地理定位是用经纬度精确地描述具体方位。因此,遗产地的概念更为接近地理学中相对静止与稳定的“地点”概念[2]。地点概念对于遗产的监测管理具?#23633;?#22823;的便利性。世界遗产组织经常根据遗产被破坏的程度,对遗产地进行预警,或者因遗产地被严重破?#25285;?#30452;接将其从遗产名录中?#22659;?#19968;座传统书院建筑群,显然首?#30830;?#21512;遗产地对“地点”的表述。然而,只重视结果、相对静止的“遗产地”概念,并不一定适用于对遗产的过程?#21592;?#25252;与发展。遗产作为源自过去、伴随现在、代代相传的遗赠,在其发?#26500;讨校?#24182;非一成不变,而是时刻面临着外部环境侵扰和内部机能退化的双重威胁。过于单一、抽象的“地点”概念,并?#30343;?#29992;于描述遗产变化的全过程。相反,?#21462;?#20108;维地点”概念维度更高的“三维空间?#20445;?#22914;传统书院的整体空间环境,作为一种被经验的客体,具有更大范围的可?#36816;敌院?#29305;征性,能够准确?#20174;?#20070;院遗产的动态衍化过程。 (2)方法层面:?#21360;?#20998;离分析”到“关联分析”的转变 ? ??从遗产分类标准的演变可以看出,遗产理论的发展趋势之一, 是注重自然与人文的“关联?#32422;?#20540;”评估,而不再试图去清晰地划分自然与文化。从哲学上讲,这一趋势存在合理性。人类所认知的自然,大多情况下是一种人化自然,而非?#30475;?#33258;然。各种文化的认知视角差异,才是文化多样性产生的源头。中国传统聚落,包括传统书院建筑群,从来都是自然、社会和人文的综合体,各类要素相互作用,但又都处于系统的关联性网络中。然而,在遗产价值评?#39304;?#20998;析层面,至今未建立一套行之有效的关联性分析方法,将物?#22763;?#38388;与社会空间、精神空间关联。因此,城市与聚落空间遗产研究首先基于遗产历史文化与社会精神价值的认知,再提取与之关联的空间环境要素,是方法层面的拓展。 (3)?#23548;?#23618;面:?#21360;?#24418;态固守”到“文态?#20013;?#30340;转变 ? ??近年来,遗产理论得到长足发展,文化遗产可?#20013;?#24615;成为世界范围内广泛关注的问题。比较而言,尽管“非遗”越来越受到关注,但国内建筑遗产保护在政策层面仍限于历史建筑保护,即保护“看得见的”“有形的”物质实体(如“文保单位”“早期建筑”“?#21028;?#21382;史建筑”等),有意无意间忽略甚至漠?#21360;?#26080;形的”空间文化的传承与发扬。建筑遗产常常成为博物馆中不可触碰的“展品?#20445;?#24323;用”与“误用”的现象比比皆是,导致建筑遗产与人们的社会生活隔离,建筑遗产的历史文化价值、社会精神价值的彰显受到局限。我们考察的传统书院案例,绝大多数都是处于这种“展品?#34987;頡?#24323;用”状态。因此,?#32440;?#27573;,需要?#27492;肌?#37325;实体、轻环境”“重保护、轻发展”的遗产保护现状;需要分析遗产背后的空间文化及其相关联的空间环境;需要站在当代的视角,因地制宜、因势利导地策划相关遗产空间的活动,?#26377;?#20854;文化价值,重塑其空间精神。空间遗产理念,无疑?#28304;?#32479;书院遗产保护?#23548;?#30340;全面性具有重要引导意义。 2?传统书院作为一种空间遗产的价?#31561;?#30693; ? ??回顾我国高等教育发展的历史,书院作为集教育、学术、藏书为一体的文化教育机构,在学术创新、人才培养、文化传播上独具特色,甚至与现代“研究型”大学注重培养学生研究能力与创新精神的教育理念不谋而合。因此,从时间的维度看,书院作为教育空间遗产,似乎是一个不言自明的问题。然而,从遗产的视角来看,对遗产的价值?#20848;?#20855;有相应的规范和操作指南,首当其冲的是遗产的真实?#38498;?#23436;整?#32422;?#20540;。自1964 年的《威尼斯宪章》宣称:“将文化遗产真实地、完整地传下去是我们的责任。”[3] 遗产的真实性与完整?#32422;?#20540;,即成为《保护世界文化和自然遗产公约 》(Convention Concerning the Protection of The World Cultural and Natural Heritage)的核心。因此,真实?#38498;?#23436;整?#32422;?#20540;当然是书院空间遗产价值?#20848;?#30340;先决条件。 2.1 书院空间遗产的真实?#32422;?#20540;(略) 2.2 书院空间遗产的完整?#32422;?#20540; ? ??完整性(integrity),是对于文化和/或自然遗产以及它的?#20998;?#30340;全体和完整无缺的一种量度。完整性?#20848;?#21253;括三点:涉及遗产价值的有形/ 无形要素,足够尺度保证遗产文化意义与过程的完全表现,受到发展和/ 或忽视的不利影响[4]19。简言之,遗产完整性涉及“两面一体”的完整性:“两面”指无形文化的完整?#38498;?#26377;形物质的完整性,“一体”即文化形态(无形)与物?#24066;?#24577;(有形)所构成的整体形态的完整性。文化形态的完整一般以是否形成制度文化为判别依据。 ? ? 经过漫长的历史演变,书院在两宋时期逐渐形成书、学、祀、田四大制度,最终成为具有特殊政治支持、自主经济来源、特色文化传播的完整社会组织。 ? ? “藏书校典”——既是学术研究之?#36857;?#20063;是书院兴起之根。唐代科举制度的确立,导致读书求学之人倍增;而雕版印刷术的出现,为大量书籍的流通提供了技术保?#31232;?#22240;此,读书人围绕书,开展藏书、校书、修书、著书、刻书、读书、教书等活动,不断进行文化积累、研究、创造与传播。书院正是由私人书斋拓展而来,依据“聚书—读书—聚众读书”的发展路径,逐渐成为服务于大众的读书治学之所。藏书制以唐代丽正、集贤书院为表率,两书院从开元六年(718)到天宝十四年(755),累计出书达到71 405 卷[6]。 ? ? “讲学传道”——讲学传道是书院教育的最大特色。唐代大量书籍的出版,不仅满足了大众求知的欲望,也为学术兴盛奠定了必要的物质基础。到两宋时期,唐代书院的咨询功能逐渐扩展到大规模的教育功能。正所?#38477;?#19981;辨不明,名人雅士的讲学、讲会逐渐成为书院最为重要的学术教育活动。在北宋时期,书院甚至成为?#35752;?#29702;学的学派阵地。 ? ? “供祀先学”——书院始于唐代士大夫的私人书斋,并没?#23633;?#31040;功能,随着书院规模的扩大,其官学化的趋势越来越明显。官学的庙学祭祀制度也移植到书院中。古代礼制规定:“凡始立学者, 必释奠于先圣先师。?#20445;ā独?#35760; · 文王世子》)与官学较为完备的“左庙右学”祭祀比较,大多数书院主要?#32422;?#31040;先师的专祠为主。 ? ? “学田经营”——?#25105;院?#20070;院的办学经费主要来源于学田。所谓学田即学校拥有的田产,它的通常?#38382;?#26159;招人承佃, 靠收取地租(包括实物地租)来补助办学经?#36873;?#21518;世的学田, ?#23548;?#36824;包括房舍、铺面、湖?#30784;?#23665;林等校产。换言之, ?#37096;?#29992;来出租经营以补校用者, 均?#29615;?#31216;为学田。 ? ? 历史上系统的社会组织与遗存至今的完整的书院空间形态是直接对应的,也是我们今天认识书院遗产完整性最核心的考量方面。 3 传统书院作为一种空间遗产的价值承载(略) 4 传统书院作为一种空间遗产的价?#24403;?#25252; ? ??以“空间遗产价值”为导向的保护模式主要包括以下三点: (1)重塑书院“学术研讨、文化传播”的文化身份,?#25351;?#20854;治学论道的文化价值。书院文化身份的衰落是历史发?#25925;?#28982;。当下,学术研讨、文化传播的方式与旧时迥异,学术活动多集中在交通便捷的市内。因此择胜而立、远离市区的书院,无论其区位?#25925;强?#38388;规模都无法满足大型学术活动的需求。但书院并非无用武之地,书院作为现代教育的一种有力补充,可以丰富办学模式。可以承办一些“小而精”的文化宣传、文人?#20598;?#19968;类的文化活动,充分发挥书院的历史价值。 (2)创造书院与社会的关联,使其成为整个区域与社区的文化坐标,?#25351;?#25945;育、研讨的社会价值。为了激活书院多样化的文化活力,书院可与景区、校区、城区协同发展,围绕书院这一潜在的锚点进行文化产业布局,定期举办各种文化教育活动,以增强学生、学者对书院空间遗产的认同?#23567;?#24402;属?#26657;?#36798;到文态?#26377;?#30340;目的。 (3)修复书院空间环?#31243;?#33394;,?#25351;?#20854;“人与天调”的环境价值。书院空间环?#31243;?#33394;的保护,不仅限于书院建筑群本身,而是与书院相关的整个空间区域。具体而言,包括三个尺度层级: ? ? 第一层级,即书院地理空间保护。书院往往“以山命名?#20445;?#22914;前述的岳麓书院、嵩山书院,地理空间的自然、人文环境是书院存在的基?#20303;!?#30382;之不存, 毛将焉附?#20445;?#22240;此保护书院地理空间是保护的首要目标。在操作层面,可与风景名胜区的保护规划相结合。 ? ? 第二层级,即书院周边空间保护。书院周边空间可作为“遗产缓冲区”而存在,其目的有二:其一,避免对书院规制空间的人为破?#25285;?#20854;二,促进书院与周边地区的文化交流与协同发展。 ? ? 第三层级,即书院规制空间保护。“书、学、祀、田”所构成的规制空间是一个相对独立的社会组织,具有政治、经济与文化方面的诉求。当代语境下,书院的可?#20013;?#21457;展依然离不开上述诉求。因此,书院的规制空间保护应注重社会形态的完整性。 5 结语(略) 全文见:https://mp.weixin.qq.com/s/R60X9VufsT82EX0Cqnerwg 【扩展阅读】 1、礼?#20857;?#20250;的书院文化空间(《民俗研究》2015年第4期) ? ??http://www.cssn.cn/gd/gd_rwhn/201603/t20160303_2896884.shtml 2、中国书院的空间文化——当前大学文化建构与大学校园建设的?#27492;迹ā?#39640;教探索》2016年第02期) ? ??https://www.xzbu.com/9/view-7250370.htm 3、中国古建筑之书院建筑 ? ??http://www.sohu.com/a/218455595_534369
郑学军

中国城市规划历?#20998;腔?#30340;现代传?#26657;?018中国城市规划年会主题报告

1个月 1 周 ago
? ? 《中国城市规划?#33108;?#30340;现代传?#23567;?#20026;西安建筑科技大学副校长王树声教授在2018中国城市规划年会上所做的主题报告。我们摘录了文章的第一和第二部分。 一.中国具有?#21028;?#30340;城市规划传统 ? ? 中国是一个具有数千年历史的文化大国,中华文明是世界上唯一?#26377;?#33267;今且未曾间断的文明。在这样一个国家进行现代化,不应忽视自身的历史文化传?#22330;?#20013;华文化孕育了?#21028;?#30340;城市规划传?#24120;?#36825;是中华民族在数千年的城市规划建设?#23548;?#20013;世代累积经验的结晶,蕴藏着区别于西方且极具中国?#33108;?#30340;规划原理和方法。中国城市规划传统与现代规划体系具有重要的互补性,是构建中国特色城市规划理论体系的历史根基,对增强中国城市规划的理论自信、资鉴和指导现代城市规划建设都具有重大意义。 ? ? 中国规划始终有一种“根”的意识,重视传统的继承和创新是中国城市规划的显著特点。纵观中国城市规划历史,历代规划人物都将坚守和光大中国?#21028;?#35268;划传?#24120;?#20316;为光荣?#39029;?#39640;的使命。进入现代以来,坚持中国规划传?#24120;?#34701;合现代规划学术依然是中国学者的追求和信念。?#26680;?#25104;、林徽因二位先生,在《城?#23633;?#21010;大纲?#20998;?#25991;译本(1951年)所写的序中就曾指出:“我们尤不可顷刻忘记:建筑和?#38469;屑?#21010;不是单纯的经?#23186;?#35774;,它们同时也是文化建设?#23633;?#37325;要而最显著的一部分。他们必须在民族?#24085;?#30340;传?#25104;?#21457;展起来!” ? ? 中华文化复兴的新时代,对中国城市规划传统的继承与创新提出了更高的要求。这需要我们进行更加深入的整理和挖掘,为迎接中国城市文化的复兴做好学术准备。 二.中国城市规划传统的发掘与学习 ? ? 中国城市规划的?#23548;?#21382;史悠久,几乎每一座城市都积累了深邃的规划经验,它们就蕴藏于城市的空间遗存以及各类文?#36164;?#26009;之中。特别是,中国有修志传?#24120;?#27599;一个地方都有完备的《地方?#23613;罰?#36739;完整地记载了当地城市的规划建设?#23548;?#20154;物和思想。中国城市在这?#29615;?#38754;可以说是独树一?#27169;?#36825;是中国城市规划研究的优势所在。此外还有城市图、碑刻以及城市建筑遗存等。 ? ? 欲明中国城市规划传?#24120;?#23601;需要回归中国历代规划人物力求解决的核心问题,需要认识历代规划人物如何在共同的山川空间中谋划营建。研究基于人居科学视角,以“人与环境关系”重要理念和重大创造为线索,以中国城市规划?#23548;?#20013;的现实问题为导向,重视地方城市的规划经验。 ? ? 王树声教授及其团队结合《中国?#20598;?#24635;目》,对中国古代有关于城市方面的史料文献进行全面梳理。数据挖掘和统计覆盖全国各地区1400余座城市。通过6000余幅城市图,10000余篇历史文献。历时12年,凝炼中国历代经典规划设计经验3700余条,建立了较为完备的“中国城市规划历史经验数据库”。研究对其初步总结为十个方面:中国城市人居环境的基本概念,结?#29486;?#28982;山水的城市规划,城市人文空间规划,城市古迹保护与文化传?#26657;?#32463;济?#31508;?#26102;期的城市规划,城市建筑与风景的营造理念,城市生态环境的保护与修复,城市规划建设中循吏的贡献,城市规划的“文人+匠人”模式,城市规划建设中的中华美德。 全文见:http://gxs168.gotoip3.com/upla/zixun/2018-11-30/31108.html 2018中国城市规划年会网站:http://www.planning.cn/ 来源:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTE1MjI5MA==&mid=2650771322&idx=3&sn=caa20d5daa25471d9ff283773b96bde7&chksm=877fc1b7b00848a15228e47641d5f436fb43f37922142a00b7953828b6a69d44ae73bf21b135&scene=27#wechat_redirect
郑学军

探索建筑和感官:不只有眼睛体验建筑,人的一切感官都体验着建筑

1个月 1 周 ago
? ? 马耳他建筑师、作家、艺术家、学术界和国际建筑界名誉成员Richard England,用历史和当代的建筑举例,以一系列独特的图像探索“建筑与感官”之间的关系。 2018年9月3日,我们转发了《Explores "Architecture And The Senses"》的编译《建筑和感官:为什么大众正在对建筑失去热爱?》,今天我们转发另一篇编译: Richard England:探索建筑和感官 ? ??“无论空间和时间意味着什么,场所和时刻叙说着更多的故事。” Aldo van Eyck说。 ? ? 我们都知道建筑的外观十分重要,然而更重要的是空间和环境如何影响了使用者。建筑不只是视觉体验,更是五官都参与触觉?#30001;?#30340;一种?#23545;?#36229;出视网膜图像的体验。法国诗人和哲学家保尔·瓦雷里(Paul Valery)在他的书《Eupalinos or the Architect?#20998;?#35848;到,比起建筑的外观,更重要的是建筑如何影响他们的使用者。在古希?#22467;?#33487;格拉?#20303;?#26000;德罗和Eupalinos之柏拉图的对话中,后者指的是“沉默”的建筑, “讲述”的建筑,还有一些能?#26696;?#21809;”的建筑。 ? ? 建筑会通过我们对于空间的体验?#20174;?#20986;不同的情绪。对于空间来说,它通过操纵情绪来并影响?#22270;?#21457;我们的感受。然而,我们仍然很难判断和定义什么是会?#26696;?#21809;”的建筑,什么是让我们感动的建筑。 ? ? 最古老的,同时?#37096;?#33021;是最好的建筑定义来自罗马建筑师维特鲁威(Vitruvius)的《建筑十书》(30-20BC)中的“utilitas,firmitas et venustas?#20445;?#20063;就是“实用、坚固、美观”。“Utilitas”指建筑物满足功能需求,而“firmitas”则指其工程稳定性;即建筑物结构良好。 然而,只满足这两个条件仅能产生建筑物而非建筑艺术。 为了将建筑物提升到建筑艺术,?#39029;?#20026;能“唱歌”的建筑,必须添加维特鲁威定义的“venustas?#20445;?#32654;)这个元素,现代大师勒·柯布西耶(Le Corbusier)后来也强调了这一点, “你使用石头,木材,混凝土建造房屋......这是建筑业。 你触动?#19994;?#24515;......这是建筑艺术”。 ? ? 然而,定义何为“美”和何为?#26696;?#21809;”的建筑依旧十分困?#36873;?#32500;特鲁威提出,为了?#23186;?#31569;达到美,建筑设计应该在基于自然和人体的比例上表现秩序?#23567;?#28982;而,美本身也很难定义,陀?#32426;?#32822;夫斯基辩证地指出“美是神秘的?#20445;?#21746;学家Roger Scruton认为美是“令人兴奋的,迷人的,鼓舞人心的,让人平静的?#20445;?#21516;时也是包含“安慰,不安,神圣或亵?#38534;?#30340;复杂结合体。当我们被告知“美在旁观者眼中”时,情况进一步复杂化,我们对于美的观念随时间改变并更加复?#21360;?#24573;略我们对于定义美的无力?#26657;?#25105;们?#25925;?#33021;充?#25351;?#21463;到美能够给我们一?#36136;?#36866;和美好的感觉。 ? ? 为了理解我们对于建筑空间的反应,我们十分有必要去研究我们如何感知和想象空间,和空间如何反过来影响我们。我们的心理状态会影响自身对于空间的反应,反过来特定空间会影响我们的情绪和感觉。很多人认为建筑只能通过视觉体验,但其实并不仅仅如此,因为我们体会到的?#23545;?#36229;过看到的,我们的全身上下都在感知这个建筑。在时间和空间中,我们感知建筑。 ? ? 五?#25351;?#35273;,视觉,触觉,听觉,嗅觉和味觉,是人类意识的门扉。而第六?#25351;?#35273;:对空间氛围的整体反应,包括了我们对感官空间的所有感官反应; 看,摸,听,闻,尝。这是我们的整体感官的反应,地理学家?#25105;?#23386;(Yi-Fu Tuan)在他的《Space and Place》一书中描述了“从初步感觉到明确体验?#20445;?#21516;时创造了“Topohilia”这个?#19990;?#25551;述对空间和地点的积极反应。 ? ??建筑或许可以被当成是我们人类身体的第三层皮肤,我们本身的皮肤是第一层,衣服是第二层保温层。第三层皮肤影响着我们的思维,大?#38498;?#31070;经系?#24120;?#26377;时是积极的有时是消极的。雕塑家Anthony Gormley说“当我们的身体与建筑产生共鸣时,我们感受到愉悦和安全?#23567;!?#20316;家Alain de Botton在他的《The Architecture of Happiness》一书中强调,“一座好的建筑可以改变你的生活,一座坏的建筑则会毁了它”。菲利普·约翰逊(Philip Johnson)进一?#35762;?#20805;道:“伟大的建筑是一种空间设计,它能够抚慰,褒奖或者振奋处在空间中的人”当人与人们所处的空间产生共鸣时,人会对空间做出积极的反应。 ↗?Maggie's Centre by Lily Jencks in collaboration with Harrison Stevens in Glasgow, Scotland, UK. Image courtesy of Lily Jencks Studio ? ? ?#20381;?#24314;筑师Juhani Pallasmaa的著作《The Eyes of the Skin》已经加入建筑系学生必读书目。在这本书中,他阐述了我们的身体如何感知场地,并如何对我们所处的空间做出反应。这本书是一本先驱性的著作,在理解我们身体如?#21619;运?#25152;处的客观环境这个领域?#29486;?#20986;了很大一步。同时,他呼应了Rasmussen?#22270;?#26031;东·巴什拉(Gaston Bachelard)的早期作品,后者在其经典的《Poetics of Space?#20998;?#24050;经提到了?#26696;?#23448;的复调”。现象学为我们的建筑体验增添了意义。虽然人们可能不一定会想到建筑,但人们仍然感觉到它,因此受到它的影响。建筑Richard Rogers证实了这一点,他说:“我相信我们建筑师可以影响人们的生活质量。” ? ? 很多人认为和?#24120;?#27604;例,数?#37073;?#23610;度和秩序是没必要的建筑?#20998;剩热?#27605;达哥拉斯(Pythagoras), Vitruvius, Alberti, Filarete, Palladio, 达·?#31227;媯↙eonardo da Vinci), 勒·柯布西耶(Le Corbusier)等人。但是并不是意味着遵守?#24179;鴟指?#29575;,斐波那契数?#26657;‵ibonacci sequence)或者魔术公式就可?#28304;?#36896;出设计?#24085;?#30340;建筑。设计不是一道数学题,它更需要设计师的能力,热情,责任,和热爱。把热爱投注到建筑上,然后再传递给使用者。特蕾莎修女(Mother Teresa)说:“最重要的是,做你爱的事,并投入在其中。?#21271;?#21033;时画家Erik Pevernagie说,“爱的力量能够创造出一个宜人的空间。” ? ??这一点在修道院、隐居建筑、和宗教建筑(包括史前建筑)中得到了证实,这些建筑都是用爱、奉献和宗教狂热的叠加而成的。这些建筑散发出?#29420;?#30340;氛围,创造出?#32570;?#36866;合冥想、祈祷和仪式集会的气氛。古代的宗教建筑似?#36324;?#26377;明显的物理和心理能量,如爱因斯坦所说,“古人知道一些我们似乎已经忘记的东西。” ? ? 史前的圣殿建筑遗址似?#36324;?#26377;和散发着世界固有的能量。古代人似乎掌握了这些能量的开关,这可能是因为,人类与自然的关系在那时候更加和?#24120;?#22303;地对于人来说有着更深层的意义。这?#24471;?#20102;空间不仅是一个物质实体,更有能量处在其中。? ? ? 修道空间是为?#27492;己推?#31095;设计的,每个房间都是孤独和沉默的守护者。在这个环境里,人会被引导着去?#27492;?#21644;冥想。它们也是让人们对时间和空间感知认知改变的地方。Jonas Salk长期致力于解决?#39038;?#28784;质炎的难题,最终在阿西西修道院?#20102;?#30340;氛围中攻破了这个难题。 他后来声称,他在修道院的沉默和孤独的环境有产生了一种平静?#26657;?#20174;而使思维变得更?#29992;?#38160;。 Richard England?的建筑 ↗?A Garden For Myriam – St Julians,Malta ↗?Aquasun Lido – St Julians,Malta ? ? 与此形成鲜明?#21592;?#30340;是,历史上的独裁者倾向于将建筑作为宣传其哲学和意识形态的工具。也许最臭名昭著的例子是希特勒和建筑师阿尔伯特·斯皮尔(Albert Speer)为宣扬纳粹党的价值观而构想的第三帝国(Third Reich),这个过于夸张、规模过大的新古典主义建筑的概念,是完全为宣传创造的。 ? ? 现在,仍有一些功能失调的建筑的例子,或许不是刻意为之,但庞大的建筑物引起了冷漠、犯罪?#25512;蘋担?#20197;至于建筑物不得不?#29615;?#24323;并最终被拆除。1986年美国的St Louis州的Pruitt-Igoe公寓,以犯罪频发,肮脏和衰败出名,最终被不得不摧毁。1959年的Hutchesontown C镇和Glasgow Scotland 的Red Road 公寓也面临着拆迁的命运,这些野兽派的建筑在房客中很?#30343;芑队?#24456;快就被?#25165;?#25286;除。这两个例子都是建筑如何对人产生负面影响的例子。 ? ??在今天这个世界,建筑似乎更加注重经济方面的利益,没完没了的毫无灵魂的建筑在全世界?#20174;?#20986;“?#27425;?#25176;邦”理念。结果就是一个只?#23633;?#26684;没?#23633;?#20540;的世界。就像理查德·罗杰斯(Richard Rogers)说的“今天?#38382;?#36319;随利润。” ? ? 然而,有一个地方的设计是特别注重设计质量和人的情绪反应的,那就是医院和治疗中心。人们认识到,好的医院设计可以对病人的?#25351;?#20135;生积极的影响,这些空间影响着病人的感觉,病人的身体会?#20013;?#24615;的产生积极的反馈。弗罗伦斯·南丁格尔(Florence Nightingale)很久以前就强调了 “视觉刺激,与自然互动和使用恰当的颜色(众所周知,颜色本身就有调整情绪的作业,红色和黄的可?#28304;?#36827;进?#24120;?#34013;色和绿色更适合放松的场景)”的重要性。 ? ??当代最杰出的使用者友好型的医?#24179;?#31569;是过去二三十年里在英国和多地建造的Maggie Centre。Maggie Centre是专门为癌症患者设?#24179;?#36896;的疗养院,旨在使癌症患者获得尊重和安慰。最初的理念是由Maggie Keswick提出的,她自己本身也是一名癌症患者,并且信奉“建筑有影响人们生活的能力”。在她过世后,这个护理中心由她的丈夫查尔斯·?#37096;?#26031;(Charles Jencks),一位杰出的建筑评论家管理。他通过与世界领先的建筑设计师接触交流,一个个小型的,病人友好型的疗养中心建成了。设计师的名单包括弗兰克·盖里(Frank Gehry), 理查德·罗杰斯(Richard Rogers),?#24503;?#31119;斯特(Norman Foster),雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas),扎哈·哈?#31995;攏╖aha Hadid)。这些真实的项目,?#24471;?#20102;建筑是如何给人带来积极良好的影响。 ? ? 众所周知,我们会对自然有积极的反应。柔和阳光,海洋,湖泊,森林和公园对人产生积极有利的影响。另?#29615;?#38754;,我们被城市混乱和喧嚣的气氛影响搞得心神不宁。我们被混?#19994;摹?#24555;节奏的生活方式压得喘不过气。城市的混乱和电子产?#25151;?#36720;滥炸对我们给生活造成了压抑和失调。我们生活在一个?#36182;?#21644;精神极?#28909;笔?#30340;年代,建筑似乎已经放弃了它建设和谐世界的社会和文化使命,这就是为什么公众似乎失去?#30805;?#24314;筑的兴趣。然而,建筑师?#32422;?#36127;着使命,去创造身体的庇护所,更是灵魂的?#20197;啊?#27491;如Axel Munthe提醒我们的,“灵魂比身体需要更多的空间”。 ? ? 在?#19994;?#24314;筑生涯中,我一直试图创造一?#32622;?#20154;的建筑;一?#36136;?#27468;化的梦境建筑;一种不仅源于实用?#38498;?#23454;用性,更源于对人类现状的?#34892;?#21270;和诗意化的?#37322;?#30340;建筑;一种神话的建筑和一种有着独特风格的建筑。它能丰富精神,触及灵魂。Tennessee Williams的“我不想要现实,我想要魔法”和豪尔赫·路易斯·博尔赫斯(Jorge Luis Borges)的“?#19994;?#20107;业是编织梦想?#20445;?#20197;及路易斯·卡恩的“?#29420;?#26159;关键词”这句话最能定义?#19994;?#35774;计理念。我相信一种可以把场所?#22270;且?#32467;合起来的建筑,一种反应时代精神和增强人类精神的建筑。 ? ? 对建筑师来说,宗教空间是最难设计的,正如安东尼奥·高迪(Antonio Gaudi)所证实的那样,“建筑师最艰巨的任务是教堂的设计”。最难的就是个人要与无法估量的事物进行比较。我在创作“sacral enclaves”的过?#35752;?#23547;?#19994;?#26159;一种神圣的韵律设计,用丰富的色?#39318;?#39280;,营造出圣餐神秘主义的氛围。然而,要做到这一点,一个人不仅需要所有的专业素质,还需要爱、奉献和信仰的叠?#21360;N业?#23548;师吉奥·庞蒂告诉我,“宗教建筑不是建筑问题,而是宗教问题”。C.S.路易斯的话“当其他人在瓶子里造船的时候,我在造灯塔?#20445;?#36825;?#20174;?#20102;我在建造许多神圣建筑方面的意图,我有?#20063;?#19982;其中。 ↗?A Garden For Myriam – St Julians,Malta ? ??事实上知道人体是我们周围世界的媒介,我们的感官是通往我们心灵的通道,建筑是人类展开人生戏剧的舞台。因此,一个美丽和谐的建筑有利于更有利的生活方式。尼采是对的,他说“建筑是一个权力通过?#38382;?#30340;演讲?#20445;?#28201;斯顿丘吉尔也说“我们塑造我们的建筑,然后他们塑造我们”。分析心理学的创始人荣格正确地提醒我们,“人是他们身体环境的产物?#20445;?#32780;阿根廷作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯(Jorge Luis Borges)也正确地说,?#26696;?#35273;一个地方比看它更重要”。 ? ? “地点很重要......他们描绘了我们的生活” - Rebecca Solnit 【作者简介】 Richard England,出生于马耳他,毕业于马耳他大学建筑专业,在意大利米兰理工学院学习,并在意大利建筑师设计师Gio Ponti的工作?#19994;?#20219;学生建筑师。他?#25925;?#19968;个雕刻家,摄影师,诗人,艺术家和作家。他的建筑作品已在国际知名期刊上发表。Richard England是马耳他大学的客座教授,1987年至1989年担任建筑学院院长。 他的建筑和设计为他赢得了许多奖项,包括十个国际建筑学院奖?#22303;?#20010;联邦建筑协会地区奖。他还获得了2006年和2015年国际建筑学院大奖赛和2012年国际建筑学院年度奖。2016年,他是?#20998;?#24314;筑奖获得者之一。Richard England曾在以下国家演讲和工作?#22909;?#22269;、英国、前南斯拉夫、?#31243;?#38463;拉伯、伊拉克、伊?#30465;?#24847;大利、阿根廷、波兰、保加利亚、俄罗斯、哈萨克斯坦和他的祖国马耳他。 2018年,Richard England?对2018年的威尼斯建筑双年展进行了深入的分析和观察。 (来源专筑网,邵红佳,王雪纯编译:http://www.iarch.cn/thread-41410-1-1.html)
郑学军

ALA赢“里昂第二大学新学习中心?#26412;?#36187;!未来的图书馆会是什么样子?

1个月 2 周 ago
? ? ALA Wins Competition to Design New University Library in Lyon! ? ???#20381;?#24314;筑事务所ALA Architects?赢得法国里昂第二大学新学习中?#26408;?#36187;。 该项目是继最近刚刚开幕的赫尔辛基中央图书馆Oodi后第二个主要图书馆建筑,也是ALA的第二个法国委托项目。?#23186;?#31569;将取代现有的图书馆,并?#25925;究沙中?#24314;设的新教学和学习方法。 ? 该竞赛于2018年1月启动,是4个团队的邀请赛。设计工作在协?#35752;?#21518;于2019年2月开始。新建筑位于 Porte des Alpes 校园,面积约为12000平方米,分两期建设。 ? 学习中心将容纳图书馆功能,以及教学和学习设施,会议室,工作室,展览空间和一个咖啡馆。?除了拥有16000人的学术社区外,?#23186;?#31569;也是为当地?#29992;?#35774;计的。 ? ??图书馆被分为?#35762;?#21644;一个夹层。封闭底层包括咖啡厅、活动设施、档案空间和工作设施。顶部是玻璃幕墙图书馆层,在视觉上将建筑与周围的景观联系起来,并在物理上与校园的中心广场联系起来。夹层包括一个较大的和三个较小的阁楼区域,盘旋在图书馆上方,有阅读和学习空间。 ? ??整个项目预算为3900万欧元(约2.96亿人民币)。资金将由该大学、奥弗涅罗纳-阿尔?#20843;?#22320;区、里昂大都会区和法国高等教育、研究和创新部提供。?ALA与法国?#29486;?#32773;Nicolas Favet Architectes、Mayot & Toussaint、Guadriplus Groupe、戏剧项目顾问和 Olivier Tacheau 共同提交方案。 ? 建设计划于2019年底开始。 (来源:https://www.archdaily.com/912994/ala-wins-competition-to-design-new-university-library-in-lyon 及 https://www.archdaily.cn/cn/913198/ala-ying-de-li-ang-di-er-da-xue-xin-xue-xi-zhong-xin-jing-sai) ? ? 未来的图书馆会是什么样子? ? ? ?#26696;?#21512;图书馆”在高校图书馆员的词汇中并不是一个新词。事实上,二十多年来,它一直是现代高校图书馆的代名词,是高校图书馆从获取和提供传统印刷资料的有形场所向充当网络资源门户的全数字空间过渡的中间点(Oppenheim和Smithson,1999年)。 ? ??可以说,当前“最先进”的高校图书馆仍然是复合图书馆的象征。例如,我任职的伯明翰大学的新建中心图书馆于2016年9月开放,为读者提供印刷和数字资源,同时提供技术支持的公?#37096;?#38388;以及一个专门用于收藏研究成果印刷本的研究储备站(伯明翰大学,2017年)。 ? ? 显然,复合图书馆是一个?#20013;?#33267;今的概念。但是,未来的高校图书馆会是什么样子呢?高校图书馆会成为一个?#30475;?#30340;数字空间吗?从某种意义上说,高校图书馆未来的发展在很大程度上取决于技术本身的发展,尤其是互联网和人工智能(AI)的发展。目前,我们明确地将图书馆空间区分为“实体图书馆?#20445;?#21363;建筑、书架、设备)和“数字图书馆?#20445;?#21363;在线发现层、虚拟学习环境)。然而,未来图书馆被称为“图书馆4.0”的一个愿景是,表明当“实体”空间和“数字”空间之间的明显区别开始消失时会出现什么(Noh,2015年) 。例如,Noh(2015年)举例?#24471;?#20102;图书馆4.0系统如何才能变得更加智能,从而通过独立分析信息实现与图书馆用户的协同工作(第792页)。 ? ??在某种程度上,我们很难定义未来的高校图书馆,因为?#22791;?#21512;图书馆的概念最初流行起来时,图书馆的数字终端是什么这个问题本身就变得不确定。在本世?#32479;酰?#22270;书馆员在数字图书馆中建立获取电子内容的途径方面所起的关键调解作用日益明显(Borgman,2001年)。然而,学术交流?#23548;?#30340;变化,特别是开放获取运动,已经动摇了图书馆的主要功能是充当内容?#23637;?#26041;和调解人的观念,这使得一些人想知道,在一个数字信息无处不在且可以自由获取的世界里,高效图书馆可能扮演什么样的角色(Anglada,2014年;Dempsey,Malpas&Lavoie,2014年;Lewis,2013年)。 ? ??这个问题的答案似乎是,高校图书馆的功能将会随这样一个世界的发展而发展。例如,有人提出,图书馆将不再是收集和调解内容的场所。相反地,图书馆将被视为管理制度内容的场所(Dempsey,Malpas&Lavoie,2014年;Lewis,2013年)。另外一些人认为,认为图书馆仅仅是信息对象的收集者的传统观念需要受到有力的挑战,从而促使人们将图书馆视为在信息转化为新知识过?#35752;?#23547;求支持的场所(Anglada,2014年)。 ? ??不过,可以说,这些都是高校图书馆已经在努力应对的挑战,而?#33402;?#20123;挑战已经?#20013;?#20102;一段时间。例如,鉴于高校图书馆在管理机构研究和研究数据库时所承担的活动,图书馆员的管理角色已经显而?#20934;–ox&Pinfield,2014年;Cox&Corrall,2013年)。另外一些人认为,高校图书馆已经从馆藏建设的代名词转变为用户和研究支持的代名词,这一点在学科馆员不断变化的角色中得到了充分的体现 (Brewerton,2011年;Gaston,2001年)。 ? ??因此,高校图书馆作为一个实体的画面已经开?#20960;?#29616;,我们可以根据它已经面临的挑战确定它未来的身份(?#22270;?#20540;)。这个画面是否会改变,取决于挑战本身将如何发展,但有一点是明确的,高校图书馆可以不断演变以应对这些挑战。? (原文:http://blog.sciencenet.cn/blog-822310-1168384.html) 【扩展阅读】是时候重新定义大学图书馆了(2019-04-05)? ??? https://new.qq.com/omn/20190405/20190405A0H3TV
郑学军

为什么?#20381;加?#26377;世界?#29486;?#28608;进的图书馆!

1个月 2 周 ago
Why Finland is home to the world's most radical libraries ? ??作者:《现代设计评论》主编?Laura Houseley ? 2018-05-29 ? ??还有其他国家像?#20381;?#19968;样热爱自己的图书馆吗?2016年,?#20381;?#25945;育和文化部公布,该国550万公民中有近200万是借书者,图书馆访问量达4900万次,每年借书6800多万册。 ? ??在今年(2018)的威尼斯建筑双年展(Venice Architecture Biennale)上,该国将其最?#21028;?#30340;书面语建筑?#25925;?#22312;“心灵建设?#20445;∕ind-Building)展览上。 ? ??当“自由空间?#21271;?#36873;为今年建筑双年展的主题时,ArchInfo?#20381;?#20844;司总监、专员汉娜?哈里斯(Hanna Harris)看到了一个机遇。多年来,她一直在思考图书馆在?#20381;?#25991;化中所扮演的角色,并逐渐形成?#21496;?#21150;展览的想法。与此同时,在?#20381;?#24314;立了几座令人兴奋的公共图书馆之后,图书馆成为了一个热门话题。 ? ??“全民教育是?#20381;?#25991;化的一项原则,图书馆一直在这方面发挥着重要作用。共同学习和积极的公民意识是?#20381;?#20154;生活的核心”哈里斯在接受电话采访时说。 ▲An artist's impression of the Oodi Helsinki Central Library, which opens in 2018.?Credit:?ALA Architects ? ??对哈里斯来说,?#20381;?#30340;图书馆是民主的,是社会包容的公共场所——在任?#25105;?#20041;上都是“自由空间”。“心灵建设”的官方介绍提醒我们,?#20381;?#27861;律保护图书馆,将其作为积极公民身份、言论自由、智力和创作自由的非商业共同基础。 ? ??“什么是真正自由的公?#37096;?#38388;?”哈里斯问道。“每个人都真正拥有和使用空间?” ? ??这样的公?#37096;?#38388;正在迅速消失,但?#20381;?#20154;尤其珍视它们,并声称它们代表了他们更广泛的社会政治。 A long history长久的历史 ? ??阿尼·瓦托拉(Anni Vartola)是一位建筑评论家,也是“心灵建设”的策展人,他组织了一个展览,?#25925;?#20102;图书馆建筑进步的历史。这些项目始于1881年?#20381;?#31532;一个公共图书馆,新文艺复兴时期的Rikhardinkatu公共图书馆。 ? ??“我们的想法是投资于建筑质量、装饰、艺术品和提升空间,以支持公共图书馆机构的目标;使建筑在建筑上如此吸引普通工薪阶层的人,他们想要进来,读报纸,读书,了解世界,从而启发自?#28023;?#20174;而成为活跃的、消息灵通的公民。这一基本原则仍然适用,”她在?#29615;?#30005;子邮件中说。 ▲Rikhardinkatu Library, Helsinki 1881.?Credit:?Helsinki City Museum ? ??在20世纪的大部分时间里,?#20381;?#19968;直走在具有社会意识的建筑的最?#25226;兀?#36825;要?#34892;?#36861;随阿尔瓦·阿尔?#26657;ˋlvar Aalto)的一代建筑师、设计师和思想家。阿尔瓦·阿尔托是?#20381;?#26368;重要的建筑师,也是威尼斯?#20381;?#39302;(he Finland Pavilion)的设计师。阿尔托著名的1935年维普里图书馆(Viipuri Library,位于现在的俄罗斯维堡)也在展览之?#26657;?#36825;并不让人感到意外。 ? ??“心灵建设”包括最近图书馆通过建筑设计不断提升?#25512;?#21457;的例子。Vartola指着Juha Leiviska 1991年在赫尔辛基的Vallila图书馆说:“自然光线进入空间的方式,以及运动和视觉的流动如何如此自然地围绕着一个焦点,既优?#24222;质?#32531;。然而,我们说的是一个非常现代主义的、小型的、朴素的地方图书馆,它位于工人?#20934;?#31038;区的中心。” ? ??JKMM Architects设计了两个图书馆项目,选择在Turku和Seinajoki的Mind-Building中?#25925;尽?#22270;书馆建筑给建筑师们带来了什么样的机遇?JKMM的Asmo Jaaksi说:“作为一项设计任务,图书馆是一个很好的挑战:你必须努力创造一个吸引各?#25351;?#26679;的人,并鼓励游客以各种方式使用建筑的建筑。”图书馆也是创造自由设计的开放空间的好环境,也有强?#19994;那?#24863;因素。理解用户的角色很容易,因为我们都是?#20381;?#22270;书馆的用户,”他在接受电子邮件采访时说。 Pride & dignity?#26223;?#21644;尊严 ▲Apila Library, Sein?joki, 2012.?Credit:?Tuomas Uusheimo ? ??虽然“心灵建设”关注的是?#20381;?#22270;书馆的建筑技?#26705;?#20294;它也探索了这些设施如何在情感上为社区服务。哈里斯和瓦托拉在描述?#20381;?#20154;与这些建筑的关系时?#38469;?#29992;了“?#26223;痢?#21644;“尊?#31232;?#36825;两个词。它们仍然为最初建造它们的社区所使用和喜爱,这是它们建筑质量的最大证明。 ? ???#20381;?#22270;书馆不仅在建筑技术和风格上突破了极限,而?#20197;?#25991;化进步和新思维的?#25226;?#26377;?#24085;?#20154;印象深刻的记录。例如,?#20381;?#24314;立了第一批创客图书馆(公众可以借阅设备和工具的空间),如今,一些设施免费提供3D打印机和音乐设备等高科技设备的使用。 ▲Inside the Harald Herlin Learning Centre in Espoo, Finland. It was designed by Alvar Aalto in 1970, and restorated by Architects NRT and JKMM Architects in 2016.?Credit:?Tuomas Uusheimo ? ??2016年,?#20381;?#23454;施了一项法案,规定图书馆应该为促进积极的公民身份、民主和言论自由做出贡献。法律规定,图书馆必须促进在获取信息方面的平等机会,不论信息采取何种有形?#38382;健?#22270;书馆与?#20381;?#27665;主社会之间的距离从未如此之近。 An ode to libraries图书馆的?#35848;? ▲Alvar Aalto, Viipuri Library, Vyborg, Russia 1935.?Credit:?Alvar Aalto Museum ? ??哈里斯指出,将于11月开放的赫尔辛基新中央图书馆Oodi是?#20381;?#20844;共图书馆在公民生活中发挥核心作用的恰当象征。 ? ??新建筑与市政厅相对,巨大的?#23616;?#22806;立面将作为一个巨大的顶棚,为公共活动?#22270;?#20250;提供庇护。公共广场将?#30001;?#21040;建筑内部,人们在中心广场和图书馆之间无缝流动。 ? ??该委员会是通过公开的竞争赢得的,这是?#20381;?#24314;筑文化中最常见的方法。获奖建筑师ALA Architects都很年轻,就像阿尔托29岁时赢得Viipuri图书馆竞赛时一样。 ? ??“Oodi的建筑是基于将图书馆现在和未来的功能与?#20381;?#25152;有城市环境相结合。图书馆是通过在木材包裹的、形状强?#19994;?#20307;量内,三个独特的公共活动书库(stacked)景观来定义的。下一个世纪,图书馆将能够容纳不同的程序和功能,作为一个典型的图书馆和公民论坛代代相传,” ALA Architects负责人Antti Nousjoki在?#29615;?#30005;子邮件中说。 ▲Oodi Helsinki Central Library, 2018.?Credit:?Tuomas Uusheimo/Tuomas Uusheimo/?2018 Tuomas Uusheimo: www.uusheimo.com ? ??但?#20381;?#22270;书馆文化的核心是人,而不是建筑。因此,哈里斯把?#20381;?#22270;书馆员带到威尼斯,向好奇的国际游客解?#22836;依?#30340;视角。 ? ??瓦尔托拉(Vartola)还赞扬了?#20381;?#22270;书馆系统背后的公众和专业人士:“博学的图书馆员、公民的启蒙者、先进的法律和建筑文化,它们推动了图书馆的发展,因此,?#21028;?#30340;图书馆建筑贯穿历史,尽管作为一个国家存在一些政?#20301;?#36130;政困?#36873;!? ? ??“此外,”她补充说,“由于气候恶劣,图书馆提供了室内的终极公?#37096;?#38388;——而且是免费的。” ? ???#20381;?#39302;“心灵建设”将在威尼斯双年展上展出,?#20013;?#21040;2018年11月25日。 (原文:https://us.cnn.com/style/article/finland-mind-building-libraries-venice-biennale/index.html)
郑学军

2018威尼斯双年展:?#20381;?#39302;“心灵建设——?#20381;?#22270;书馆建筑”展览目录

1个月 2 周 ago
?#20381;?#22312;2018年(第16届)威尼斯双年?#26500;?#38469;建筑展上的表现以“自由空间”为主题,研究了图书馆建筑和公共图书馆空间。 ? ? ? “Mind-Building(心灵建设)”是对?#20381;?#20844;共图书馆和图书馆建筑的研究。这次展览体现了图书馆运动所倡导的积极的公民意识、言论自由?#25512;?#31561;,以及建筑令人振奋和受?#38431;?#30340;力量。我们赞扬公共图书馆是不断?#25351;?#31038;会活力的中心,它们在自由民主社会中发挥着公共投资的作用。 ? ??当地的图书馆员和图书馆建筑的建筑师是思维的建设者:图书馆建筑是建筑艺术的一种表达,以一?#32440;?#31569;的?#38382;?#26469;解决当前社会的价值观。公共图书馆是终极的“自由空间?#20445;?#19968;个公共资助的学习场所,?#36816;?#26377;人免费开放。 ? ??“Mind-Building”涵盖了100多年的历史,?#25925;?#20102;17个图书馆的样本,这些图书馆将于2018年12月开放。 ? ??在?#20381;迹?#24314;筑语言是无声的,但却很强大。在这里,建筑质量并不意味着宏伟,而是能够经受住时间的考验,并在当地社区中培养情感和自豪?#23567;? ? ??愿信息滋养和培育你的想象力、宽容、尊?#31232;⒅腔?#21644;理解。 Preface?#25226;? ? ??“图书馆是当今城市中最重要的建筑类型?#20445;?#24314;筑师David Adjaye最近说。作家尼尔·盖曼(Neil Gaiman)甚至进一步声称,我们的未来取决于图书馆。 ? ???#20381;?#20154;是一个真正使用图书馆的民族,他们一直相信图书馆是活跃公民成长的空间。今天,新的旗舰设施正在建设中,当地的图书馆也在进行改造,所有这些都是和用户一起进行的。 ? ??探索?#20381;?#30340;图书馆及其建筑是我多年来一直想做的事情。由于2018年双年展的主题是“自由空间?#20445;?#36203;尔辛基由ALA Architects设计的新中央图书馆Oodi在双年展之后直接向公众开放,现在是时候了。 ? ??为了实?#32456;?#20010;项目,大量的人和组织走到了一起。馆长?#26448;蕁?#29926;托拉在研究过去、现在和未来图书馆建筑背后的理念方面做了杰出的工作。建筑师Tuomas Siitonen?#25512;?#38754;设计师Johannes Nieminen将这些发现转化为一个美丽的空间和视觉表现。参与其中的建筑师、艺术家和众多?#29486;?#20249;伴都想成为这一旅程的一部分。不用说,我们在?#20381;糀rchinfo的非凡团队已经非常努力地将所有的事情整合在一起。 ? ??我们?#24613;?#38463;?#24544;?#21644;盖曼的动机所驱使。我们热爱图书馆,我们相信它们的重要性。 ? ??所以,?#38431;?#22312;我们位于威尼斯的展馆和世界各地的图书馆里阅读、学习和分享。? Hanna HarrisCommissioner Director, Archinfo Finland? Introduction导论 ? ???#20381;?#22312;第16届威尼斯双年?#26500;?#38469;建筑展上的表现以“自由空间”为主题,研究了图书馆建筑和公共图书馆空间。展览将图书馆视为现代纪念性的案例研究,并将其视为提醒我们公民社会核心价值观?#25512;?#33945;力量的建筑。最近修订的《公共图书馆法》(Public Libraries Act)于2017年在?#20381;?#29983;效,它将公共图书馆定义为活跃的公民、民主和言论自由之间的纽带。 ? ??我们对“自由空间”的理解是,公共图书馆的建筑综合了社会机构的代表、图书馆空间的功能需求,以及具有相当地方意义的公共资助建筑姿态。图书馆的建筑总是对图书馆制度和社会发展的变化做出反应。公共图书馆最初被认为是进步社会理想的象征。今天,它的?#38382;?#26159;非商业性的知识和创作自由的共同基础。这是一个学习、做事和分享的自由空间。21世纪的公共图书馆是一个“受?#38431;?#30340;纪念碑?#20445;?#19968;个非商业的公?#37096;?#38388;,?#36816;?#26377;人开放,?#36816;?#26377;人免费,属于所有人,为所有人的利益而使用。 ? ??该展览通过建筑样本探索了?#20381;?#22270;书馆建筑的发展、历史和理论背景(语境)以及一个可用的图书馆空间设施。从1881年的Rikhardinkatu公共图书馆开始——?#20381;?#31532;一个专为图书馆使用而设计的建筑——该展览着眼于图书馆的未来。最新的例子是ALA建筑事务所设计的赫尔辛基中央图书馆,将于2018年12月开放。 Anni VartolaCurator Mind-Building ? ? 展览布局:建筑实例 ? ? ①Hope and Pleasure?希望和快乐 Rikhardinkatu Library, Helsinki, 1881列哈丁卡图图书馆,赫尔辛基,1881年 Kallio Library, Helsinki, 1914卡里奥图书馆,赫尔辛基,1914年 ? ???#20381;?#30340;第一批公共图书馆是由私人筹款和图书馆机构资助的。图书馆机构服务于一项崇高的事业,他们的建筑?#20174;?#20102;社会的愿望和对教育的庄严信仰。虽然许多旧图书馆建筑由于其位置或?#32454;?#30340;空间?#25165;?#32780;变得过时,但同样有许多经过翻新?#26376;?#36275;现代图书馆的功能需要。赫尔辛基的Rikhardinkatu图书馆和Kallio图书馆是图书馆建筑的例子,它们在?#30343;?#21435;原有的、影响气氛的情况下适应了不断的变化。 ? ??在公共图书馆里,一个人是不可能为自己建造如此安全而?#24535;?#30340;纪念碑的。金字塔可能会忘记它们的建造者,但像这样的纪念碑有更长的?#19988;洹?? ??——美国诗人洛威尔于免费公共图书馆开幕典礼?#29616;麓恰?885年,在美国马的切尔西 ? ??每个人的工作都应该充满希望和快乐。除非带来变革,否则建筑在文明中是没有?#24052;?#30340;。因为艺术孕育艺术,每一件?#23633;?#20540;的作品,每一件为创作者和使用者所喜爱的作品,都会引发对更多的?#37322;?? ??——威廉·莫里斯,建筑师和理论家《建筑在文明中的前景》,1881年 ② Human Potential?人类潜能 Viipuri Library, Vyborg, Russia, 1935维普里图书馆,维堡,俄罗斯,1935年 Toolo Library, Helsinki, 1970工具图书馆,赫尔辛基,1970年 ? ??维普里图书馆为阿尔瓦·阿尔托和他的办公室赢得了国际声誉。建筑?#28909;?#20110;1927年举?#26657;?#22270;书馆于1935年向公众开放。从最初的草图到完成的这段时间标志着阿尔瓦·阿尔?#20889;?#21476;典主义到功能主义的转变。Viipuri图书馆是?#20381;?#31532;一家拥有儿童专区和开放式书架系统的图书馆。 ? 赫尔辛基的Toolo图书馆由Aarne Ervi设计,于1970年完工,与阿尔托图书馆的建筑风格相似。同样是超现代的,它也是公园里的一个白色物体,图书馆空间的流动顺序遵循着与维堡类似的逻辑。 ? ??2014年Viipuri图书馆和2016年Toolo图书馆的最新修复设计工作由建筑师Tapani Mustonen领导。 ? ③ Mating Calls? Tampere Main Library Metso, 1986?#21476;?#38647;主图书馆Metso, 1986年 ? ? ?Reima和Raili Pietila参加了1979年举办的Tampere主图书馆建筑竞赛,题目是?#32942;?#21653;叫的图片”。设计的雕塑?#38382;劍?#25311;人化的?#38382;?#26159;从鸟类物种四尾鹰,黑色松鸡,在?#20381;?#30340;“metso?#20445;?#36825;是与?#20381;?#27665;间传说中强大的神话力量。 ? ??皮蒂拉斯原始的有机建筑在专业圈内引起了很多争议,新的图书馆建筑被广泛认为过于古怪、昂贵和自我参照。今天,Metso图书馆已经成为?#21476;?#23572;市的一个象征和深受喜爱的地标。 ? ??目前,人们希望?#25351;?#20844;共建筑相对于其他城市结构所具有的特殊象征地位。作为一个公共建筑,图书馆也应该从周围的环境中?#24310;?#32780;出。图书馆不仅仅是收藏馆藏的建筑的集合——图书馆建筑包含了更广泛的文化、社会和社会心理维度。 ? ??——图书馆员汉?#21462;?#38463;尔?#24515;?#21644;乔尼·卡尔森 Suomalaista kirjastoarkkitehtuuria [?#20381;?#22270;书馆建筑],1986 ? ? 作为建筑,图书馆建筑的风格和它所表达的信息应该像书架上的文学和诗歌一样,以艺术的?#38382;?#19982;人们对话。因此,仅仅让图书馆建筑像机器或工业工厂一样完美运作是不够的。它的建筑也应该?#20174;?#21644;有机地对应图书馆的精神和它在社区建设中所代表的文化抱负。 ? ??——?#21476;?#38647;图书馆建筑?#28909;?979年,陪审团报告? 一些可能的建筑指导方针:1. 社会-重新认识为人类相互依赖的全球系统2. 技术-它的再利用,以?#25351;?#25105;们的重要物?#39318;?#28304;3. 文化-建筑作为一?#36136;?#35273;交流-它的语言功能?#25351;?建筑学的历史课程:理解过去的再教育4. “新的可能”——或者我们目前的选择是什么?-累积建筑表达和设计的潜能” 我期望建筑能再次出现;像20世?#32479;?#37027;样创新。 ? ??——Reima Pietila,建筑师 阿尔瓦·阿尔托研讨会 ? ④ L’Atalante? Kuhmo Town Library, 1988库莫镇图书馆,1988年 ? ??库默图书馆是在1984年举行的一场开放建筑竞赛中获胜的作品的基础上建成的。参赛作品的口号是“Atalante?#20445;?#21462;自让·维戈1934年的电影《阿塔兰特》。建筑师Jyrki Tasa解?#22303;?#20182;选择这句格言的原因,就像电影中的河船一样,这座新图书馆向Kuhmo镇运?#22303;?#22823;量的知识和艺术。库莫图书馆是?#20381;?#20026;数不多的后现代主义图书馆建筑之一。 ? ⑤ Option 4F?选择4F Vallila Library, Helsinki, 1991瓦里拉图书馆,赫尔辛基,1991年 ? ??根据建筑师Juha Leiviska的说法,Vallila图书馆是他成功体?#32440;?#31569;?#38382;?#33258;由理念的第一座建筑。小而简陋的图书馆?#22303;?#36817;的幼儿园被安置在历史上受保护的木住宅区域Puu-Vallila的一个小地块上。在早期的计划中,图书馆被提议坐落在主要街道的中心位置。据Juha Leiviska说,最终的场地不是他的首选,而是“选项4F”。 ? ??室内的焦点是建筑师所谓的“广场?#20445;?#24314;筑的最高空间。雷维斯卡?#22253;?#27931;克式建筑有着毕生的兴趣?#22270;?#24773;。与他的建筑相关的其他主题是利用空间作为光的工具,和谐的音乐系?#24120;?#21644;人类的原则。 ⑥ The Popular Monument?受?#38431;?#30340;纪念碑 ? ??即?#25925;?#26368;小的城镇也以他们的图书馆为荣。这些明信片和公关材料讲述了图书馆建筑与当地社区之间的关系,并将其视为他们环境身份的一个组成部分。图书馆建筑的?#23616;?#19981;是为图书馆机构提供一个建筑。正如著名的现代运动倡导者Sigfried Giedion所写,现代纪念碑意味着人们可以去爱和珍惜的建筑。 ? ⑦ The Library is Alive!?图书馆还活着 Joensuu City Library, 1992 Joensuu城图书馆,1992年 ? ??Joensuu图书馆的建筑融合了20世纪80年代的后现代城市意识和90年代初的新功能主义美学理想——?#23186;?#31569;是1981年举办的一场建筑竞赛的结果。图书馆建筑适应了城市的规模,融入了城市空间的地方性、封?#25307;裕?#20294;它并不害怕扮演具有象征价值的重要公共建筑角色。开放的图书馆景观就像一个微型城市,在高高的屋顶下有通道和书架。 ? ⑧ Placemaking?场所营造 Raisio Library and Auditorium, 1999雷西奥图书馆和礼堂,1999年 Lohja Main Library, 2006洛哈主图书馆,2006年 ? ??1985年,一项新法律?#24066;?#22269;家为学校和公共图书馆的建设和翻新提供补贴和贷款。结果,20世纪90年代,?#20381;几?#22320;建立了数量惊人的新图书馆。 ? ??Kuhmo和Joensuu图书馆、Raisio和Lohja主图书馆都是开放建筑竞赛((1995年和2002年)的成果,它们都是图书馆和图书馆建筑?#27604;?#30340;例子,新建筑有望突出、修复或最终确定现有的城市景观。 ? ??Raisio的环境是一个分散的、缺乏灵感的城市结构,而在Lohja,中央狭窄的图书馆场地位于当地的文化、教育和行政建筑之中。Lohja主图书馆或多或少是根据建筑师的计划完成的。然而,在Raisio,城市在设?#24179;?#27573;给予建筑师的支持很少,需要进行许多轮的成本削减。建筑师和客户之间有很深的不信任。只有在承包商介入并说服客户图书馆的建筑价值之后,建筑目标才得以实现。 未来的图书馆将是:1) 知识阶梯指南(教育机构)2)阅读的堡垒(文化机构)3) 视频供应点(休闲场所)4) 信息安全设施(信息服务中心)5)远程工作中心、电子村落(人民的机房)6) IT中心(媒体中心)7) 虚拟库节点(没有墙的图书馆)8) 文娱中心 ? ??——《未来图书馆建设研究报告》,1996年 ? ⑨ Soft Fulcrum 柔软的支点 Turku Main Library, 2007图尔库主图书馆,2007年 Seinajoki Main Library Apila, 2012 Seinajoki主图书馆Apila, 2012 Harald Herlin Learning Centre, Espoo, 2016哈拉尔德·赫林学习中心,埃?#20849;ǎ?016 ? ??世纪之交,许多年轻的?#20381;?#24314;筑?#23548;?#36827;入了这个时代。JKMM Architects是其中一位新来者,他的方法新颖、不带偏见,并在建筑竞赛中获得了意想不到的成功。 ? ??图尔库主图书馆扩建项目是1998年的一个竞赛项目,它大胆而有尊?#31995;?#25104;为城市结构中的公?#37096;?#38388;。Seinajoki城市图书馆的新Apila建筑与阿尔瓦·阿尔托标志性的文化中心进行?#30805;?#35805;,既尊重又?#30343;?#21069;瞻性。阿尔瓦·阿尔?#26657;ˋlvar Aalto)?#38498;?#23572;辛基理工大学(Helsinki University of Technology)前主图书馆进行了翻修,开放的设计使旧书库变成了一个愉快的聚会场所和多功能自学设施。 ? ??21世?#32479;?#30340;图书馆抛弃?#21496;?#30340;意识形态。图书馆的新角色是充当一个软支点,一个自信的中心点,以利用其社区的知识生活。 ? 10? People make the Library 人民创建图书馆 Maunula Community Centre, Helsinki, 2017 2017年赫尔辛基Maunula社区中心 ? ??Maunula位于赫尔辛基北部郊区。由于高失业?#30465;?#22823;?#24247;?#25910;入家庭和移民融合的挑战,该地区出现了社会问题。茂努拉社区中心设有图书馆、青年中心和成人教育场地。设计过程和建筑师的工作方法是赫尔辛基市倡导的地方民主的试点。建筑师们组织了多个研讨会,收集信息,与客户组织、Maunula?#29992;?#21644;未来用户讨论设计原则和空间组织。 ? 11? Your Next Living Room?你的下一个客厅 odi Helsinki Central Library, 2018赫尔辛基中央图书馆,2018 ? ??赫尔辛基中央图书馆的建筑竞赛出乎意?#31995;?#21463;到了媒体的关注,参赛作品的数量也创下了历史新高。2013年6月,评委会从544名参赛选手中选出了《Kaannos》。“Kaannos”是一个模棱两可的?#20381;?#21333;词,意思是“改变方向”和“翻译”。赫尔辛基新中央图书馆Oodi将于2018年12月开放,它将把图书馆的惯例带入21世纪,改变这座城市的心脏,标志?#27431;依?#22270;书馆建设新纪元的开始。 ? ??ALA Architects的architect-partners在他们的解释中,强调公众参与、可访问性、功能多样?#38498;?#24314;筑吸引力。场地位于赫尔辛基市中心,?#21592;?#26159;一组文化建筑。图书馆的选?#26041;?#19968;步推动了新图书馆的作用,使其成为公共利益的前瞻性公共投资。新的中央图书馆将超越普通图书馆的特点,体现一个充满机遇的室内公?#37096;?#38388;的新概念。因此,它是?#20381;?#25991;化和社会基本价值的一个大胆和具体的象征。据估计,该图书馆每天接待游客1万人次,每年接待游客250万人次。 ? Mind-Building?“心灵建设”展 Helsinki University Main Library Kaisa, 2012赫尔辛基大学图书馆,Kaisa, 2012年 Sello Library, Espoo, 2003塞尔洛图书馆,埃?#20849;ǎ?003年 ? ?? ? ??展览布局:图书馆空间设施 4)安蒂·奥维宁(Antti Auvinen)和玛嘉·?#36864;?#21704;尔朱(Marja Rautaharju)?#32435;?#30340;《凯萨图书馆的一天》(A Day at Kaisa Library)视?#25285;?015/2018。 ? ??赫尔辛基大学图书馆位于赫尔辛基的中心地带,简称凯萨图书馆。这座广受好评的大学建筑由Anttinen Oiva建筑事务所设计,该事务所于2013年获得国家建筑奖。由于其中心位置和吸引人的建筑,凯萨图书馆已经成为赫尔辛基人民最喜爱和最频繁的学习中心之一。 ? ??该视频从用户的角?#26085;故?#20102;图书馆。延时格式将建筑转换为静态背景,观众的注意力集中在人和他们的行为上。快节奏的叙述揭示了充满空间的活动量:凯萨图书馆总是在使用。 6)Bubble泡状物(故事剧场) 比例模型,Helin & Co Architects, 2003/2018 ? ??Sello图书馆由Helin & Co Architects设计,是埃?#20849;↙eppavaara区的商业和行政场所的一部分。该图书馆是?#20381;?#31532;一个毗邻购物中心的图书馆之一。图书馆与?#20219;?#32435;利斯音乐中心和Viaporinaukio广场?#35762;?#30340;Sello音乐厅一起,迅速成为这个快速增长和支离破碎的城市地区新的行动中心。与埃?#20849;?#38738;年服务中心(Espoo Youth services)共同创建了这个通风、朴实的建筑、绝佳的地理位置、多样的服务和丰富多彩的项目,使Sello图书馆成为一个公共客厅、工作室和社区空间。 ? ??Helmi Kajaste对Sello图书馆的视?#21040;?#35835;呈现了图书馆的本来面目:一个轻松、忙碌、朴实的人与信息的交汇点。比例模型显示了最初的故事时间剧场,称为Bubble。剧院位于儿童区,但自2003年开放以来,它作为许多翻新工?#35752;?#19968;被拆除。 9)信息加油站iGS标志?#27431;依?#22270;书馆进入信息社会。 ? ??信息加油站?#22242;?#22871;的书报亭是赫尔辛基城市图书馆发展项目的一部分,该项目由比尔和梅林达?盖茨基金会于2000年授予的学习机会赠款支持。该计划旨在将新科技融入图书馆服务、提供数码教育、提升电脑技能,以及为图书馆提供数码资讯中心的新角色。 ? ??由于当时互联网搜索引擎还处于发展阶段——为了便于参?#36857;?#35895;歌于1998年成立——信息加油站是可运输的,是具体的信息服务站,客户可以在那里向图书馆员咨询任何信息需求。iGS项目的口号是“什么都问”——其理念是iGS将教会公民使用和利用互联网巨大的、飞速增长的潜力。 ? ??iGS屏幕上正在播放一段讲述这家?#20381;?#20844;共图书馆故事的视频。 > GO TO MOBILE DEVICE VERSION(PDF) ? ???#20381;?#39302;“Mind-Building(心灵建设)”展览 ? http://archinfo.fi/en/venice-biennale/mind-building/ ? ? “Mind-Building(心灵建设)”目录的完整版本(PDF)??http://archinfo.fi/wp-content/uploads/2018/05/mind-building_catalogue.pdf ? ?
郑学军

竞赛:世界建筑之图书馆——巴西

1个月 2 周 ago
? ??Athenaeum - of World Architecture ’20?#31689;razil 介绍 ? ? 建筑师不仅仅拥有设?#24179;?#31569;的能力,他们还能够构建生态系?#22330;?#22312;过去一个世纪里,建筑学的定义被拓展得愈发广?#28023;?#35813;领域的专业人员们不仅能从功能出发做设计,到甚至可以界定建筑功能的定义。 ? ? 我们即将步入2020年,而这些界定也愈发的引人注意。随着建筑行业的发展,各式各样的主题应?#30805;?#29983;,其背后是惊人的探索印?#24688;? ? ? 于此,在南美大陆的背景下,建筑的痕迹愈发真实。 ? ? 人们可以将世界各个首都的建筑作为对话的场所,而现在则应该是为建筑而设?#24179;?#31569;。在21世纪,“图书馆”这个词不仅仅意味着学习场所,这应该是建筑设计方向的一个新的尝试,其中应该包含过去与当前建筑趋势的联系,为未来的建筑发展奠定基础。 ? 挑战 ? ? 本次竞赛需要设计一座“图书馆?#20445;?#24314;筑位于巴西里约热内卢,但同时应该呼应世界建筑的发展趋势。这座建筑的使用者不仅仅只是建筑师,也不仅仅只是受过高等教育的人,是可以针对广大人群及设计师。这个场所并非只是为了营造建筑环境,同时也需要营造概念与氛围,让人们更加了解建筑的奥秘。 ? ? 更多信息请点击:https://competitions.uni.xyz? ? 若以机构身份参与竞赛,请点击:http://about.uni.xyz/institutionaccess.html 项目场地 ? ? 巴西里约热内卢有着许多美景,这是巴西人口第二多的城市,有?#25490;分?#39118;格历史建筑,也有着20世纪地域主义现代作品,同样?#25925;强?#36895;发展的现代文化城市。当地有着较多山脉、茂盛的森林、海洋,许多建筑师在此设计?#30805;?#29305;的作品。这里居住着600万?#29992;瘢?#20182;们分别有着不同的经济文化背景。 ? ? 项目场地位于里约热内卢弗拉门戈地区,场地周围有许多公园与海?#29627;?#32780;人们在这里就能够看到建筑,因此建筑将成为环境的一部分。场地需要与周围餐厅共用公共停车场。由于场地位于水上,设计者还需要考虑场地的洪水问题。 时间?#25165;? ? 竞赛公告发布时间:2019年2月16日? ? 提早注册截止日期:2019年4月17日? ? (学生:20美元、专业人士:30美元、机构:75美元)? ? 标准注册截止时间:2019年6月1日? ? (学生:30美元、专业人士:50美元、机构:125美元)? ? 最迟注册截止时间:2019年7月16日? ? (学生:40美元、专业人士:70美元、机构:200美元)? ? 作品提交截止时间:2019年7月26日? ? 公众投票开始时间:2019年7月27日? ? 公众投票截止时间:2019年8月27日? ? 结果公布时间:2019年9月7日 奖励? ? 奖金共4000美元? ? 一等奖:1500美元(针对学生与专业人士)? ? 二等奖:750美元(针对学生与专业人士)? ? 公众投票奖:500美元(针对学生,由公众投票选出最?#19981;?#30340;项目)? ? 荣誉提名奖两名(学生):200美元/位? ? 荣誉提名奖两名(专业人士): 200美元/位? ? 更多竞赛信息请关注:http://competitions.uni.xyz?? ? 联系我们(facebook):https://www.facebook.com/unidesigntogether?? ? 联系我们(instagram):https://www.instagram.com/uni.xyz标题:世界建筑之Athenaeum:巴西类型:竞赛公告(项目&总体规划)竞赛网站:https://competitions.uni.xyz/athenaeum主办方:UNI注册截止日期:16/07/2019 23:30作品提交截止日期:26/07/2019 23:30报名费用:20$ (来源:http://www.iarch.cn/thread-41365-1-1.html)
郑学军

期待已久的2019UIA-霍普杯国际大学生建筑设计竞赛题目新鲜出炉?#29627;?/a>

1个月 2 周 ago
? ? TOPIC 演变中的建筑:乐活空间——融合建筑和环境! ? ? 竞赛网址:http://hypcup.uedmagazine.net/ 竞赛背景 ? ? ??建筑师能以积极的方式改变环境并影响人们的未来,他们可?#28304;?#36896;“乐活空间”来为人们带来幸福?#23567;?#22312;一个良好的环境中来实?#32456;?#20010;目标会更加容?#20303;?#24403;建筑与其周边环境紧密地联系在一起、建筑的内外边界变得模糊的时候,场地的所有积极因素都可以帮助建立建筑内部的美妙氛围。但真正的挑战在于,如何反其道而行之,通过建筑设计来为周边带来积极影响。 ? ? ??在大城市,缺乏辨识度的地?#25509;?#24456;多,它们往往与文化、历史和传统?#20960;?#35010;开来。我们将这些孤立的、未融合的地区称为“城市边缘地带?#34987;?#32773;“城市衰退区?#20445;热?#37027;些社会矛盾尖锐或是?#29420;?#30340;社区。由于失败的规划或缺乏规划,这些地区通常是破碎的,急需重建。因此,建筑师的任务就是要去了解这些地区的特征,并为其创造独有的“场所精神?#20445;?#36890;过挖掘消极区域内鼓舞人心并且吸引人的特质,完成消极空间向积极空间的转变,在一个?#23433;?#24555;乐的环境”中设计和建造一个“快乐的建筑?#20445;?#36825;样的创造被定义为“乐活空间”。 ? ? ??要达到这个目的,建筑应该与城市环境和周边景观和谐共生,与人和历史紧密联系。建筑不能脱离现状环境和重大历史事件。一座与周边环境相融合的建筑会形成一个有机体系,而其中对人的考虑无疑是不容忽视的,因为人性是所有体系的核心。 ? ? ??除此之外,人类活动也应该作为这个体系的关键部分来考?#24688;?#22240;此,建筑师不仅要设计能够融?#29616;?#36793;环境的建筑?#38382;劍?#36824;要提出与空间相对应的活动和功能。对于建筑师来说,能够从各个维度上对建成环境有全面的愿景是非常重要的。 ? ? ??所有这些考虑须以一?#32456;?#27491;生态性的方法来落地实施。在建立一个人工生态系统时,具有可?#20013;?#24615;的建筑干预是最为理想的,这?#25351;?#39044;带来的好处还可以同时为周边社群带来积极影响。一个在各方面?#20960;?#36131;的建筑干预绝不能仅仅考虑建筑内部的舒?#24066;院?#20351;用者的身心健康,更要考虑到一个区域的整体改善。 ? ? ??因此,我们鼓励学生在更大的背景下思考建筑,从可?#20013;?#24615;、社会?#38498;?#21382;史的角度,把他们的建筑作?#25151;?#20316;过去事物的总结以及改善未来的积极力量,把居住环境看作与城市其他区域、景观、气候、物理和社会背景相融合的人工生态系?#22330;?#24314;筑师可?#28304;?#36896;一个可?#20013;?#30340;环境,改善人们的身心健康。 ? 竞赛目的 ? ? ? 本次竞赛作为一个训?#20998;?#22312;帮助学生们理解: ? ? ? -? 如何将建筑及其所处环境作为一个综合性系统来设计; ? ? -? 如何通过建筑干预来改善一个地区; ? ? -? 如何融合建筑的内部和外部,以及融合建筑和周边景观; ? ? -? 理解场地及背景分析的重要性; ? ? -? 如何在?#33108;?#26497;环境中建造一座快乐的建筑; ? ? ??竞赛会帮助参赛者学习如何思考一个建筑作品的社会责任性,如何用设计改善人们的生活。 ? 设计要求 ? ? ? -??参赛者需选择一个衰退的城市或景观区域,倾向于城市边缘地带(世界?#25105;?#22320;区)。?所选场地需包含建筑物及其周边环境,设计方案应作为一个整体考量。 ? ??【注?#26680;?#36864;区域可以是城市中结构松散的区域,城市规划未涉及或没有产生积极影响的边角地区,未整合进城市/景观中的区域,或自发建造的街区。它们可以是相对封?#23637;?#31435;的区域,?#37096;?#20197;是困难的社区,或是社会矛盾尖锐的、?#29420;?#30340;、破碎的需要重建的地区等等。简而言之,它们是对大众或是投资者都缺乏吸引力的地方。】 ? ? ??- 所选地址必须是真实存在的,参赛者应?#25925;?#20182;们的设?#24179;?#22914;何干预并提升所选建筑及周边环境的质量、价值、社会生活以及使用者的身心健康,并将其转化为有吸引力的空间。 ? ? ??-?建筑的周边环境可以选择不同的尺度,但需保证建筑物与周边环境的融合。参赛者应选定一个区域并与建筑物(建筑群)形成一个整体的生态系?#22330;? ? ? ??-?参赛者可以对场地内的功能或活动类型进行提议,但它们应该是混合的(至少2种不同的功能),?#33402;?#20123;用途和功能应涵盖建筑物本身以及周边环境。 ? ? ??-?建筑物规模可为4000㎡左右,但不局限于此。只要合理,任何尺度都是可行的。 ? ? ??-?设计方案应致力于改善当地的环境,为当地的?#29992;?#24102;来益处。 ? 评选标准 ? ? -? 建筑和周边环境的融合。 ? ? -? 设计方案的可?#20013;?#24615;。 ? ? -? 设计所带来的社会效益以及对人们生活质量带来的提升。 ? 登录霍普杯官方网站:http://hypcup.uedmagazine.net?注册报名吧! ? (详见:http://hypcup.uedmagazine.net/) ? 【扩展阅读?#24247;薄?#20114;联网”+?#26696;?#25216;派?#20445;?#19968;座大学宿舍楼如何将便捷生活“特快专递”到你身边?? ? ? ? “UIA-霍普杯2017国际大学生建筑设计竞赛”哈工大建筑学院学生胡雪筠?#22303;?#27427;然,获三等奖作品《Special? delivery?#26041;?#35835;。 ? ??本届“UIA-霍普杯2017国际大学生建筑设计竞赛”?#26377;?#28436;变中的建筑”的主题,并以“改变与重塑”为设计题目。 ? ? (http://www.sohu.com/a/207383872_167180) ? 2019年3月,有哪些值得参加的建筑竞赛? 参加竞赛是大学生除去课程学习之外不可多得的提升专业能力的好机会。 ? 1、“中联杯”国际大学生建筑设计竞赛(2019进行中,3月31日截止报名) ? 2、ASA 国际设计竞赛?The ASA International Design Competition(2019进行中,4月5日截止报名) ? 3、24h Competition(2019进行中,4月27日截止报名) ? 4、?#32942;?#38632;杯”全国大学生可?#20013;?#24314;筑设计竞赛(2019进行中,4月30日截止报名) ? 5、Fairy Tales 童话建筑竞赛(2019进行中,6月7日截止报名) ? 6、UIA 霍普杯国际大学生建筑设计竞赛(2019进行中,8月30日截止报名) 详见:http://www.archcollege.com/archcollege/2019/03/43791.html
郑学军

哈佛大学设计研究生院发布免费线上课程《建筑的想象》:世界最佳建筑学研究生项目

1个月 3 周 ago
? ??哈佛大学设计研究生院重新发布了名为《建筑的想象》的免费线上课程。课程的主管为该校的 Eliot Noyes建筑理论教授 K. Michael Hays ,目标是教育学生“如何同时从文化表达与技术成就的角度理解建筑”。 ? ??这一长达10周的免费课程将?#20013;?#21040;2019年七月,并将在 edX 这一哈佛/ MIT 共建的高质量大众开放线上课程?#25945;?#24320;展。在课?#35752;校?#23398;生会深入了解重要建筑作品背后的社会和历史背景,制图和制作模型的基本原则,以及建筑师学术研究和职业生涯的相关内容。 ? ??该课程将由建筑想象的概念引入,并探索?#29976;?#22270;绘制以及书写建筑史所面临的挑战。接下来学生将对作为建筑元素之一的技术进行讨论,挖掘创新技术如何赋能并推广新的美学体验。最后,课程将直面建筑与其社会历史背景的复杂联系及其观众、成就和未来追求。 ? ? “建筑是协作过程最复?#21360;?#26368;受全世界认可的文化?#23548;?#20043;一,无论作为学术科目?#25925;?#32844;业生涯都是如此。它的生产涉及到一个特定社会中存在的所有技术、美学、政治和经济方面的议题。请加入我们一起探索建筑如何参与。影响并表达一个文化的复杂抱负。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——哈佛大学设计研究生院” ? ? 该课程将由 K. Michael Hays 和哈佛同事 Erika Naginski (建筑史教授)、Antoine Picon (G. Ware Travelstead 建筑历史与技术教授)和Lisa Haber-Thomson (建筑学讲师)共同讲授。 ? ? 去年,哈佛大学设计研究生院(GSD)的建筑学硕士学位被西班牙的最佳建筑硕士项?#23458;?#31449;( BAM )列为世界最佳建筑学研究生项目。 ? ? 如果对课程感兴趣,可以点击 这里?加入;点击 这里?可探索 edX 的其他课程。? (新闻来源:哈佛大学设计研究生院?,翻译:詹旭强)? (详见:https://www.archdaily.cn/cn/911059/ha-fo-gsd-fa-bu-mian-fei-xian-shang-ke-cheng-jian-zhu-de-xiang-xiang-cong-wen-hua-biao-da-yu-ji-zhu-cheng-jiu-de-jiao-du-li-jie-jian-zhu)
郑学军

法国教育建筑设计专家解读哈工大(深圳)校园设计:身处校园?#37096;尚?#36175;城市风景!

1个月 3 周 ago
? ? 2019年3月12日,以柔?#24742;?#24230;中的立体校园为主题的设计论坛在深圳举?#23567;? ? ? 法国234建筑设计事务所(Ateliers234)合伙人、法国教育建筑设计专家Simon RODRIGUEZ PAGES(西蒙·罗德里格斯·佩吉斯)现场分享他数十年积累的经验与感想,并与深圳建筑设计同仁共同?#25945;?#26032;时代下校园规划与建筑设计面临的挑战。 ? ? 据介绍,西蒙·罗德里格斯·佩吉?#25925;?#20174;Henri Ciriani (亨利·奇利亚尼),是坚定的柯布西耶现代建筑流派的?#23548;?#32773;,在长期的教学与?#23548;?#20013;形成了“立体校园,流动空间”等特色鲜明的空间体系。他曾主导多个大型教育项目的建筑设计,并屡?#20301;?#24471;法国?#22242;分?#30340;设?#24179;?#39033;,是仍然活跃在大学建筑教学一线的教师。 ? ? 此次论?#24120;?#35199;蒙·罗德里格斯·佩吉斯以“柔?#24742;?#24230;、立体校园”为中心,结合他接触过的多个校园案例,发表其校园设计的独特见解。其中,哈尔滨工业大学(深圳)作为他参与设计的案例之一。该案例的设计中,他通过独特且简洁的设计表达,呈现出良好的城市人文景观,从而体现出其对校园建筑和校园空间规划与城市建设关系的理解。他强调,教学开放、交流的?#23616;剩?#24076;望通过建立校园内部、校园与周边街区的可渗?#21103;?#30028;,将校园安插到城市步道和绿化空间中,扩大校园视?#22467;?#20351;人们即使身处校园,?#37096;?#20197;欣赏到城市风景和天际线。 哈工大(深圳)国际设计学院方案——中标团队:广东省建筑设计研究院 / 法国234建筑设计事务所(Ateliers 234)联合体 ? ? 据悉,西蒙·罗德里格斯·佩吉斯尤其擅长处理高密度复杂城市空间中建筑与周边环境、建筑内部使用效率的棘手问题。他提倡采用开放的内部结构,构建富有意义和实用的多功能空间,同时?#36164;?#29992;的绿色节能技术也是设计背后的驱动力之一。这不仅?#20174;?#22312;Simon方案的环境效益上,也?#20174;?#22312;建筑为业主在预算,建筑空间效?#30465;?#24314;筑功能灵活性、和使用者体验方面的综合考量。 主讲人:Simon RODRIGUEZ PAGES(西蒙·罗德里格斯·佩吉斯) 法国2/3/4建筑设计事务所联合创始人 法国注册建筑师 ? ? Simon Rodriguez-Pagès(西蒙·罗德里格斯·佩吉斯)先生师从HenriCiriani (亨利·奇利亚尼),是坚定的柯布西耶现代建筑流派的?#23548;?#32773;,在长期的教学与?#23548;?#20013;形成了 “立体校园,流动空间” 等特色鲜明的空间体系。 ? ? Simon Rodriguez-Pagès先生曾主导多个大型教育项目的建筑设计,并屡?#20301;?#24471;法国?#22242;分?#30340;设?#24179;?#39033;。作为仍然活跃在大学建筑教学一线的教师,Simon对教育建筑设计的理论更新有着独到见解,并能在?#23548;?#20013;不断论证修正自己的理论。 ? ? Simon Rodriguez-Pagès先生强调教学开放、交流的?#23616;剩?#36890;过建立校园内部、校园与周边街区的可渗?#21103;?#30028;,将校园安插到城市步道和绿化空间中,扩大校园视野。使人们即使身处校园,?#37096;?#20197;欣赏到城市风景和天际线。 ? ? Simon Rodriguez-Pagès先生尤其擅长处理高密度复杂城市空间中建筑与周边环境、建筑内部使用效率的棘手问题。他提倡采用开放的内部结构,构建富有意义和实用的多功能空间,?#36164;?#29992;的绿色节能技术也是设计背后的驱动力之一。这不仅?#20174;?#22312;Simon方案的环境效益上,也?#20174;?#22312;建筑为业主在预算,建筑空间效?#30465;?#24314;筑功能灵活性、和使用者体验方面的综合考量。 (来源:http://www.sznews.com/news/content/2019-03/12/content_21464797.htm) 【相关链?#21360;? 1、激发创造的“艺术村落”——哈工大(深圳)国际设计学院方案出炉! 2、2018年学界“网红?#20445;?#21704;工大(深圳)校区打造会“呼吸”的校园 【扩展阅读】香港珠海学院新校园:功能垂直叠加的立体校园 ? ? 珠海学院新校舍的建筑,充分突显一所高度互连互扣的学府。设计参考了香港高密度都市的特质,把垂直功能叠加及立体交通的概念融入校舍的设计中,把珠海学院设计成一个高度连扣,高度密集的城市?#36324;啊? ? ? 图书馆桥及学生会桥横跨?#23396;?#33609;?#24459;?#31354;,既连接了东、西?#25581;恚?#20134;构成了一个标志性门?#21462;?建筑设计尽量减少占地面积以腾出最大的公?#37096;?#38388;。大面积的功能空间如图书馆及大型教?#19994;?#21017;悬挑在主体建筑外。建筑体块从主楼向各方悬挑而出,有如一座巨型树冠,象征了于树荫下乘凉学习的远古传?#22330;? ▼大面积的功能空间如图书馆和大型教?#19994;?#24748;挑在主体建筑外 ▼广场与海岸相连 ▼图书馆桥及学生会桥横跨?#23396;?#33609;?#24459;?#31354; ▼廊桥下倾斜的绿色坡地 ? ? 教学楼顶层的?#38382;页剩僮中?#21521;外悬挑,配合天窗及反射墙,把阳光与自然对流引进至中间的走廊空间。建筑立面诚实地?#20174;?#20102;其复杂而有趣的空间布局,其构图亦有着中文方块字中笔划与空间完美平衡的神?#31232;?#29664;海学院新校舍的建设于精神上就有如创造一新字一样,为综合校园带来新的思维,为知识开拓无限的可能。 ▼模型 (来源:http://www.sohu.com/a/195707097_163548)
郑学军

开放、包容、共享|新时代图书馆空间再造的榜样:?#20381;己?#23572;辛基中央图书馆开馆专家访谈

1个月 3 周 ago
? ?继?“?第三代图书馆的典范?#27721;?#23572;辛基中央图书馆开馆专家访谈”率先于2018年12月6日在《图书馆杂?#23613;?#24494;信公众号上推出后,又邀请了上海图书馆东馆中方总设计师、上海建筑设计研究院资深总建筑师唐玉恩女士,丹麦SHL 建筑事务所图书馆实验室负责人Elif Tinaztepe?女士和上海图书馆东馆项?#23380;?#35774;计师Chris Hardie?先生等国内外建筑领域专家,再度共同聚?#36141;?#23572;辛基中央图书馆,对该馆建筑设计理念及对全球城市市民参与文化场所建设的影响进行全方位解读。 ? ? 开放、包容、共享:新时代图书馆空间再造的榜样——?#20381;己?#23572;辛基中央图书馆开馆专家访谈 【摘要】2018年12月5日,备受全球文化界瞩目的赫尔辛基中央图书馆隆重开幕。吴建中认为该馆是一座“向所有人开放的公?#37096;?#38388;?#20445;?#20855;备了新一代图书馆应该具有的功能,即作为交流中心、学习中心和知识中心,并能服务城市创新、提升城市品格、助力人的全面发展,为全球图书馆空间改造树立了榜样;程焕文将馆名“Oodi”音译为“无?#23567;保?#20998;别从其建筑设计风格、空间功能设计等角度阐述了该馆的无敌之处,他认为空间资源的拓展和空间功能的多样化必将成为公共图书馆的发展方向,并将重新塑造公共图书馆的未来;科恩·戴?#26448;?#21450;莱斯内斯基·特拉奇从建筑设?#24179;?#24230;出发,对该馆的建筑设计理念给予肯定,提出图书馆建筑设计旨在尽可能广泛地为各阶层人民提供支?#37073;?#35753;所有用户都享有平等的空间使用权,能够在有尊?#31232;?#33298;适和轻松的环境中使用图书馆,并认为该馆为全球城市市民参与文化场所建设树立了?#21028;?#30340;榜样。同时他们强调了图书馆建筑包容设计的重要性,对该馆?#25925;境?#30340;包容?#21592;?#31034;了高度赞?#20572;?#21776;玉恩则以该馆的地理位置、楼层分布、建筑设计风格为例,提出不同国?#19994;?#21306;的公共图书馆设计应体现本图书馆的特色、并适应本地的社会文化需求,更好地?#25925;?#33258;身文化特点;特纳兹泰培·艾利弗和哈?#31232;?#20811;里斯则认为图书馆必须拥有足够开放的结构体系,使用户能够共同创造、定义空间和影响整体环境,同时图书馆设计必须具有建筑的?#26469;?#24615;,既能令用户产生愉悦?#26657;?#21448;能增强公民自豪?#23567;?#20182;们认为该馆将成为新的文化枢纽,验证图书馆作为开放架构的理念。 ? ? 城市公共图书馆是城市重要的文化地标。自20世纪中叶起,图书馆建筑设计历经从现代图书馆到当代图书馆的发展进程,随着社会进步而与时俱进。 ? ? 曾经,图书馆是城市的文化高地、知识殿堂,建筑典雅稳重,大量藏书构成知识的海洋,其建筑设计以同层高、同柱网、同荷载等原则适应开架阅?#39304;?#28789;活布局之需,藏书量和阅览座位数是图书馆最重要的指标。 ? ? 至20世纪80年代,面临传播知识的媒体的多样化,现代公共图书馆在保持藏书量激增、全面开架的同时,增加了诸如视听、展?#39304;?#23398;术报告等部分,承担多样化文化活动之需。图书馆设计动静分区、功能和空间均较前丰富多样。 ? ? 21世?#32479;?#36215;,公共图书馆在信息时代网络发达、众多文化娱乐、交际场所日增的?#38382;?#19979;,以西雅图图书馆为先,提出创立“城市客厅”、“城市书房”的口号,积极融入当代社会、倡导建设文化中心式的为全民服务的公共图书馆,凸显了包容全民学习、体验与交?#24066;?#38386;的功能等特色。当前,公共图书馆的开放、共享,已成为图书馆界的共识和潮流。 ? ? 2018年12月5日,由?#20381;糀LA建筑事务所设计的赫尔辛基中央图书馆隆重开馆,这是新时代的公共图书馆响应所有社区成员需求,包容从幼儿到创业体验等的文化?#20197;啊?#35813;馆开创性地从策划到设计均向社会公开征询意见,及其深入的为社区服务的理念,成为新时代公共图书馆设计的典型之一。 ? ? 赫尔辛基中央图书馆位置重要、环境优美。其在赫尔辛基中央车站一侧,与著名的赫尔辛基音乐厅、基亚斯玛当代艺术馆共同围含有大片绿地的广场,绿地一直?#30001;?#21040;特勒湾。附近还有?#20381;家?#20250;大厦、国家博物馆、国家剧院、美术馆和公园、购物中心等,这里是名副其实的城市中心区。 ? ? 该馆底层主入口特意内凹、奉献大片面积形成与城市广场衔接的主入口前空间,也是媒体信息广场,可供人们停留、交际,聚集人气。 ? ? 底层设有影院、多功能厅、亲子阅览室、画?#21462;?#23637;览和咖啡厅等,是方便所有市民共享的交?#24066;?#38386;场所,每项活动空间虽不大,内容却丰富而灵活。 ? ? 二层的层高?#31995;停?#23460;内裸露着许多结构?#32972;?#26500;件,这里划分成各种创客、制作、体验、研讨等小空间,它们对自然采光的要求不高,立面设计一道水平带?#21019;?#36830;续四周。 ? ? 三层即全开架阅览的顶层学习区,被称为“书的天堂?#20445;˙ook Heaven),空间高大,四周是渐变图案的玻璃幕墙;在波浪形的白色吊顶中,不规则地布置?#26049;餐?#24418;天?#22467;?#33258;然光线充盈。中?#38382;?#35268;整的书架和阅览座,南北两端则设计了多折边形斜坡+台?#36164;?#38405;览区,穿插在书架间的十余棵绿树生动、养眼。 从底层托起的三层悬挑观光?#25945;ǎ?#25317;有朝向城市广场、绿地等绝佳城市景观…… ? ? 赫尔辛基中央图书馆总建筑面积17250平方米,三层开架阅览十万册书,规模并不大。而其全方位贯彻面向社会公众需求、开放共享的理念与探索,富有创意的造型与空间设计,给图书馆界和建筑界以启迪:根据不同地区的社会需求,图书馆的设计和更新改造,需综合平衡藏书、阅览与其他活动部分的面积和空间。 ? ? 当代公共图书馆的发展有共同趋势,但不同国家、不同地区的公共图书馆设计仍需体现本图书馆的特色、适应本地的社会需求,体现自己的文化特点。因地制宜,将使每个公共图书馆焕发新时代的活力。 ? ? 在过去的十年里,我们见证了图书馆所经历的?#20843;?#26410;有的复兴。迅速变化的社会、技术与人口趋势使图书馆发生了显著的变化,也使相关?#25945;殖?#36234;了“第三空间”的范畴。 ? ? 图书馆不但继续提供信息获取,是家与工作场所之间的“第三空间”以及创新中心,而?#19968;?#36880;渐担任更多不同的角色,以应对现代社会所面临的机遇与挑战。这些公共机构提供的服务越来越多,公众?#36816;?#20204;的期待也越来越高。如今,我们将图书馆视为在寻找复杂问题的意义与答案时的灵感来源,明年有些十分重要的图书馆会议的主题正是?#28304;?#30340;佐证。将在雅典举办的国际图联大会的主题是“图书馆:为变革对话”(Libraries:dialogue for change),关注图书馆作为变革推动者的作用,并通过对话的方式作为民主的最终表达。在奥胡斯召开的未来图书馆会议将讨论多个主题,包括“社会危机时代的图书馆”“公民媒体与数据民主”和“临时空间”等。 ? ? 图书馆是我们这个时代的文化中心,在这里,人们可以通过?#20102;肌?#20174;不同的媒介获取信息、创造活动以及与他人交流的方式来学习。在这个时常令人觉得碎片化的世界中,图书馆提供?#30805;?#19968;无二的环境,使人们能够围绕着共同的兴趣和学习的乐趣相聚在一起。图书馆广泛的空间也满足我们不断变化的需求:既能够让人们远离无时不在的信息?#25159;牛?#25104;为静?#20869;?#24819;的庇护所,?#26448;?#22815;将人们与周边环境和世界连接起来,成为人们的聚会佳所。 ? ? 在这个超级定制的时代,图书馆必须拥有足够开放的结构体系,使用户能够共同创造、定义空间和影响整体环境。现代图书馆应该能够在不必进行大规模改建的前提下,根据用户的需求与图书馆举办的活动来灵活改变其空间功能。?#21028;?#30340;图书馆设计能够根据需要在合适的空间内引入多样化功能,提供新颖生动的体验。由于图书馆面临着严重的财政削减问题,因此与能够提供活动与服务的?#29486;?#20249;伴联合已成为必然趋势,这?#27493;?#24433;响我们对图书馆设计的看法。图书馆空间与设施的使用必须简单自然,?#30830;奖?#27599;天使用图书馆的公众,也方便偶然进入图书馆的人们。 ? ? 最重要的是,在提供空间舒?#24066;?#30340;同时,图书馆设计必须具有建筑的?#26469;?#24615;,既能令用户产生愉悦?#26657;材?#22686;强公民自豪?#23567;?#22522;于其现实、社会、历史与文化环境,图书馆给予用户归属感和拥有者的感受;是让人们能够自?#29615;?#26494;并直观感受的场所;是人们观察世界并且各抒己见的地方,因此需要建筑本身具有足够的热情与包容度,并且具有影响力,为不断革新、共享?#22303;?#20154;惊叹的文化体验提供舞台——人们在离开图书馆时,将带着与踏入图书馆时不同的积极向上的感受。 ? ? 新落成的赫尔辛基中央图书馆已经启用,将应对这些挑战,成为新的文化枢纽,验证图书馆作为开放架构的理念。通过打破物理门槛,图书馆的空间将城市和图书馆融合,成为一个有益于公众生活的?#25945;ā? ? ? (来源:http://url.cn/5HlJdYZ) 【扩展阅读】 1、空间开放理念的标志性体现:?#20381;己?#23572;辛基中央图书馆(2019-03-15) ? ? 知识阶层普遍认为,图书馆是一座城市的文化灵魂。它的存在可让文化有更多生长的可能,也让文化有安?#27801;?#28096;的空间。?#29615;?#38754;,图书馆为市民提供了一个专心读书的场所,当越来越多的人们愿意与书结?#25285;?#36825;座城市就会在文化的浸润中变得越发厚重。另?#29615;?#38754;,城市的发?#26500;?#31243;必然迸发出各式各样的文化光芒,若果这些光芒只是昙花一现,将是这座城市的重大损失。图书馆的作用就在于以书页的方式留住这些光芒的影子,让后人在回味的过?#35752;屑?#21457;起追溯和创新的雄心。这样,这座城市注定永远年轻,永远在前进的路上。正因为图书馆有如此重要的作用,如何重视图书馆建设都不为过。 ? ??让我们?#25925;?#29992;吴建中先生的观点来?#25925;?#36825;座崭新的赫尔辛基中央图书馆的空间开放理念的标志性体现?#26705;?? ??https://mp.weixin.qq.com/s/rlg3zdPx9xh4bs3RxX4zig(含视?#25285;? 2、架起一座通向未来之桥——赫尔辛基Oodi图书馆(2018-12-07) ? ??http://www.archcollege.com/archcollege/2018/12/42691.html?preview=true&preview_id=42691 3-1、全球最颠覆的图书馆诞生了:煮饭、租房、唱K、玩游戏,无所不能(2019-03-18) ? ??https://new.qq.com/omn/20190318/20190318A035BY.html(含视?#25285;? 3-2、全球第一?#19994;?#35206;性图书馆诞生了,里面几乎没有书(2019-03-17) ? ? http://www.360doc.com/content/19/0317/11/61492514_822172155.shtml 4-1、2018威尼斯双年展?#20381;?#39302;主题:图书馆的未来是什么?(2018-05-25) ? ??https://www.archdaily.cn/cn/894835/2018wei-ni-si-shuang-nian-zhan-fen-lan-guan-zhu-ti-tu-shu-guan-de-wei-lai-shi-shi-yao 4-2、为什么?#20381;?#26159;世界?#29486;?#28608;进的图书馆吗(2018-05-29) ? ??根据第16届威尼斯建筑双年展(2018年5月26日-11月25日)两位联合策展人伊冯?#21462;?#22885;法雷尔(Yvonne Farrell)和雪莉·麦?#22235;?#39532;拉(Shelley Mcnamara)提供的定义,本届主题“自由空间?#20445;‵reespace),被解读为“机会空间、民主空间、没有功能设定和免费使用的空间”。 ? ??在绿园城堡中央展馆中?#37096;?#20197;看到创作者对于历史主题的?#25925;尽? ? ??公共建筑作为文明的表现、积极的公民身份以及民主和言论自由的象征,是?#20381;?#39302;主题“心灵建设?#20445;∕ind-Building)的焦点,其中国家图书馆作为现代纪念碑建筑的案例研究,突出了民间社会文化的力量。 ? ??“Mind-Building”展览,?#25925;?#20102;(?#20381;迹?#20808;进的图书馆建筑的历史。 ? ? http://baijiahao.baidu.com/s?id=1601806944629836920&wfr=spider&for=pc 5、?#35848;?#20013;央图书馆在赫尔辛基开幕,标志着世界上文化程度最高的国家迈入图书馆新纪元(2018-) ? ??http://news.cision.com/global/helsinki-marketing/r/______________-_______________________,c2690008 6、“来自未来”的图书馆终于建成 - 赫尔辛基中央图书馆(2019-01-12) ? ??http://www.sohu.com/a/288498503_163548
郑学军
Subscribe to 建筑学科 feed
博客-按学科
更多 关于 建筑学科 的主题
已核准
46 分钟 25 秒 ago
Language code
Chinese, Simplified